摘要： 摘要：目的探讨18F-FDG符合线路显像在预测甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移131I疗效中的临床价值。方法经过甲状腺
手术及成功“清甲”治疗的36例甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移患者，在转移灶治疗前一周内行18F-FDG符合线路显像，
并在给予剂量3.7~7.4 GBq131I后4 d行131I-全身显像。根据显像结果分为两组，第Ⅰ组：18F-FDG符合线路显像阳性和131I-
全身显像阳性，第Ⅱ组：18F-FDG符合线路显像阴性和131I -全身显像阳性，半年后随访患者疗效，评价显像结果与疗效之间
的关系。结果第Ⅰ组共14 例，发现淋巴结转移灶49 个，第Ⅱ组共22 例，发现淋巴结转移灶76 个。在第Ⅰ组患者中，
18F-FDG符合线路显像和131I-全身显像总体灵敏度分别为67.3%及89.8%，差异具有统计学意义（P=0.027）；18F-FDG符合
线路显像和131I-全身显像对颈部转移性淋巴结的总体灵敏度分别为26.0%及94.5%，差异有统计学意义（P<0.001）。两组
患者131I有效率分别为35.7%和81.8%，差异有统计学意义（P=0.011）。t检验显示T/NT（靶与非靶）比值为影响颈部转移性
淋巴结131I疗效因素之一（P<0.001）。结论甲状腺乳头状癌颈部转移性淋巴结18F-FDG符合线路显像总体灵敏度低于131I-
全身显像的总体灵敏度；在18F-FDG符合线路显像及131I-全身显像均阳性的患者中，131I-全身显像较18F-FDG符合线路显像
发现更多的颈部转移性淋巴结；颈部转移性淋巴结131I-全身显像阳性的患者中18F-FDG符合线路显像阳性组131I 的疗效较
18F-FDG符合线路显像阴性组差；18F-FDG符合线路显像阳性的颈部转移性淋巴结T/NT值与131I疗效有关。