南方医科大学学报 ›› 2006, Vol. 26 ›› Issue (05): 640-643.
曾明; 赵新建; 张健平; 谭健韶;
ZENG Ming,ZHAO Xin-jian,ZHANG Jian-ping,TAN Jian-shao Department of Orthopedics,First People’s Hospital of Foshan,Foshan 528000,China
摘要: 目的探讨根据Rao不同分型的骨折采用不同方式的椎体成形术治疗椎体重度压缩性骨折的穿刺技术与临床效果。方法观察我院骨科收治的椎体重度压缩性骨折25例,平均年龄72岁,平均骨折压缩程度74%,平均病程22d。采用Rao骨折分型分3组:A组楔型12例、B组双凹型7例、C组粉碎型6例。A组采用单侧经椎弓根入路,B组经外侧双侧椎弓根入路,C组后路减压经椎体后壁椎体成形椎弓根钉内固定。平均随访1年。术前、术后第3天(C组术后7d)、术后6个月分别进行采用疼痛强度视觉类比评分(VAS)及O’Brein:止痛药使用情况、活动能力评分,并观察其穿刺成功率、并发症等。结果25例全部穿刺成功。平均手术时间:A组35min,B组50min,C组120min。平均骨水泥注入量2.0ml。平均出血量A、B组各30ml,C组600ml。术后3dA组VAS平均下降4.8,B组6.2,C组(术后7d)5.4;配对样本t检验VAS、止痛药使用、活动能力,术后与随访时均较术前显著下降(P<0.001),随访时维持原水平或仍有进步。9例骨水泥外渗,2例椎管内少许内溢,有一过性神经刺激症状,5例椎间盘外渗,2例椎体前外渗,无神经损伤并发症。结论不同类型的重度椎体压缩性骨折应采用不同方式的椎体成形术可取得椎体内较好的骨水泥分布与止痛效果并拓宽其手术适应证,术前体位训练对提高手术耐受力实用有效。
中图分类号: