葡萄胎发病新基因F10与滋养细胞肿瘤侵袭相关性研究

南方医科大学学报 ›› 2005, Vol. 25 ›› Issue (02): 171-173.

葡萄胎发病新基因F10与滋养细胞肿瘤侵袭相关性研究

周瑾¹, 陈士岭¹, 邢福祺¹, 庞战军¹, 李冰², 周问渠², 付欣², 丁彦青³

1. 南方医科大学南方医院妇产科, 广东, 广州, 510515;
2. 广州医学院中心实验室, 广东, 广州, 510182;
3. 南方医科大学南方医院病理科, 广东, 广州, 510515

出版日期:2005-02-20 发布日期:2005-02-20
基金资助:
收稿日期:2004-10-25。
基金项目:973国家重点基础研究发展规划资助项目(G1999055903)
作者简介:周瑾(1967- ),女,在读博士研究生,研究方向:生殖内分泌,电话:020-61641908

Association of the novel hydatidiform mole-related gene F10 with the invasiveness of trophoblastic tumor

ZHOU Jin¹, CHEN Shi-ling¹, XING Fu-qi¹, PANG Zhan-jun¹, LI Bing², ZHOU Wen-qu², FU Xin², DING Yan-qing³

1. 南方医科大学南方医院妇产科, 广东, 广州, 510515;
2. 广州医学院中心实验室, 广东, 广州, 510182;
3. 南方医科大学南方医院病理科, 广东, 广州, 510515

Online:2005-02-20 Published:2005-02-20

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨葡萄胎差异表达新基因F10在不同类型滋养细胞肿瘤中的表达及其与恶性滋养细胞肿瘤侵袭的关系。方法采用原位杂交方法检测12例葡萄胎、6例侵袭性葡萄胎、8例绒癌中F10表达情况。结果 F10在全部葡萄胎、侵袭性葡萄胎、绒癌中均呈阳性表达,其在葡萄胎、侵袭性葡萄胎、绒癌中的表达强度递增,有显著性差异(P<0.001)。结论 F10可能与滋养细胞肿瘤的发生及其侵袭行为相关,在侵袭或滋养细胞恶变中起一定作用。

Abstract: Objective To study the expressions of the novel gene F10 associated with hydatidiform mole in different trophoblastic tumors and explore the relation of F10 expression with the invasiveness of malignant trophoblastic tumor. Methods In situ hybridization was used to study the expression of F10 in 12 cases of hydatidiform mole, 6 cases of invasive mole, and 8 cases of choriocarcinoma. Results F10 mRNA was positive in all cases of hydatidiform mole, invasive mole, and choriocarcinoma, and the expression intensity significantly increased in the order of hydatidiform mole, invasive mole and choriocarcinoma(P<0.001). Conclusion The expression of F10 gene may relate to the occurrence and invasiveness of trophoblastic tumor, with possible involvement in the invasion or malignant changes of trophoblastic cells.

中图分类号:

R737.33

周瑾¹, 陈士岭¹, 邢福祺¹, 庞战军¹, 李冰², 周问渠², 付欣², 丁彦青³. 葡萄胎发病新基因F10与滋养细胞肿瘤侵袭相关性研究[J]. 南方医科大学学报, 2005, 25(02): 171-173.

ZHOU Jin¹, CHEN Shi-ling¹, XING Fu-qi¹, PANG Zhan-jun¹, LI Bing², ZHOU Wen-qu², FU Xin², DING Yan-qing³. Association of the novel hydatidiform mole-related gene F10 with the invasiveness of trophoblastic tumor[J]. Journal of Southern Medical University, 2005, 25(02): 171-173.

参考文献

[1] Schorge JO, Goldstein DP, Bemstein MR, et al. Recent advances in gestational trophoblastic disease [J]. J Reprod Med, 2000, 45(9):692-700.
[2] 宋鸿钊.滋养细胞肿瘤的诊断与治疗[M].北京:人民卫生出版社,1983.168.
[3] Mosher R, Goldstein DP, Berkowitz RS, et al. Complete hydatidiform mole: comparison of clinicopathologic features, current and past[J]. J Reprod Med, 1998, 43(1): 21-7.
[4] Fisher RA, Nowland ES. Gestational trophoblastic disease molecular and genetic studies[J]. J Reprod Med, 1998, 43(2): 87-97.
[5] Coukos G, Makrigiannakis A, Chung J, et al. Complete hydatidiformmole: adisease with changing profile[J]. J Reprod Med, 1999, 44(8): 698-704.
[6] 曹泽毅. 中华妇产科学[M]. 第 4 版, 北京: 人民卫生出版社, 2002.2018-22.
[7] Fromowitz FB, Viola MV, Chao S, et al. Ras, P21 expression in the progression of breast cancer [J]. Human Pathol, 1987, 18(42):1268-75.
[8] Habibian R, Surti U. Cytogenetics of trophoblasts from complete hydatidiform moles [J]. Cancer Genet Cytogenet, 1987, 29(2): 271-87.
[9] Nishio H, Nakamura S, Horai T, et al. Clinical and histopathologic evaluation of the expression of Ha-ras and fes oncogene products in lung cancer[J]. Cancer, 1992, 69(5): 1130-6.
[10] Tanaka TS, Kunath T, Kimber WL, et al. Gene expression profiling of embryo derived stem cells reveals candidate genes associated with pluripotency and lineage specificity[J]. Genome Res, 2002, 12(12): 1921-8.
[11] Bilban M, Head S, Desoye G, et al. DNA microarrays: a novel approach to investigate genomics in trophoblast invasion [J]. Placenta, 2000, 21(Suppl A): S99-105.
[12] Leone A, McBirde OW, Weston A, et al. Somatic allelic deletion of nm23 in human cancer[J]. Cancer Res, 1991, 51(9): 2490-3.
[13] McGregor JM, Yu CC, Dublin EA, et al. P53 immunoreactivity in human malignant melanoma and dysplastic naevi [J]. Br J Dermatol, 1993, 128(6): 606-11.
[14] 乐杰.妇产科学[M].第6版,北京:人民卫生出版社,2004319-23.

[1]	郑军生；谢有科；钟雪云； . HCG-α、HCG-β和COX-2在子宫内膜不典型增生与子宫内膜癌的表达[J]. 南方医科大学学报, 2006, 26(12): 1772-1773.
[2]	张瑜；张怡；林秋华；. 孕激素对人子宫内膜癌细胞系Ishikawa影响的蛋白质组学研究[J]. 南方医科大学学报, 2006, 26(08): 1110-1113.
[3]	卢金利；杨芳；. 宫颈癌中顺铂放疗增敏的临床药代动力学机制[J]. 南方医科大学学报, 2006, 26(08): 1170-1172.
[4]	绿宝明；. 子宫颈腺癌86例临床及预后分析[J]. 南方医科大学学报, 2006, 26(08): 1248-1249.
[5]	郭遂群；邢福祺；庞占军；方唯意；刘国炳；. 子宫内膜癌I型和II型全基因表达谱初步分析[J]. 南方医科大学学报, 2006, 26(06): 734-737.
[6]	王莹;李旭;陈葳;. 抗人宫颈癌单链抗体的表达、结构预测和功能分析[J]. 南方医科大学学报, 2006, 26(01): 16-21.
[7]	刘国炳, 刘欣, 庞战军, 邢福祺. 宫颈癌患者盆腔淋巴结HPV-DNA检测的临床意义[J]. 南方医科大学学报, 2005, 25(10): 1236-1239.
[8]	刘欣, 刘国炳, 庞战军, 邢福祺. 宫颈癌组织中HPV16E7序列多态性分析[J]. 南方医科大学学报, 2005, 25(10): 1272-1275.
[9]	郎雁¹, 熊永炎¹, 陈惠桢². 宫颈癌前病变和宫颈癌组织中凋亡相关基因survivin的表达及其与人乳头状瘤病毒感染的关系[J]. 南方医科大学学报, 2005, 25(10): 1276-1279.
[10]	赵恩锋¹, 鲍嫘², 李超, 宋磊³, 李亚里¹. 近50年宫颈癌的发病趋势和临床特点分析[J]. 南方医科大学学报, 2005, 25(06): 605-609.
[11]	郑小康¹, 陈龙华¹, 李健². 大菜花型宫颈癌的放疗效果及预后分析[J]. 南方医科大学学报, 2005, 25(03): 332-334,338.
[12]	刘国炳, 庞占军. 两对姐妹患子宫内膜癌临床诊治分析[J]. 南方医科大学学报, 2005, 25(02): 239-240.
[13]	刘柯¹, 王莉丽², 孙芳¹, 郑燕芳³, 张积仁³. 抗HPV16E6核酶对宫颈癌CaSKi细胞增殖和侵袭力的影响[J]. 南方医科大学学报, 2004, 24(12): 1367-1372.
[14]	周瑞丽, 刘国炳. 宫颈癌发病年龄与预后的关系(附93例分析)[J]. 南方医科大学学报, 2004, 24(09): 1066-1067.
[15]	张广亮¹, 刘国炳¹, 黄琦丽², 邢福祺¹. 腹腔镜与开腹子宫肌瘤剜除术氧化应激状态的比较[J]. 南方医科大学学报, 2004, 24(08): 907-909.