文章快速检索     高级检索
  南方医科大学学报  2020, Vol. 40Issue (1): 20-26  DOI: 10.12122/j.issn.1673-4254.2020.01.04.
0

引用本文 [复制中英文]

阮晓红, 钟媚共, 刘婉敏, 刘琼茹, 陆文洁, 郑焱, 张鑫. 过表达白血病抑制因子增强子宫内膜癌细胞对化疗药物的耐受[J]. 南方医科大学学报, 2020, 40(1): 20-26. DOI: 10.12122/j.issn.1673-4254.2020.01.04.
RUAN Xiaohong, ZHONG Meigong, LIU Wanmin, LIU Qiongru, LU Wenjie, ZHENG Yan, ZHANG Xin. Overexpression of leukemia inhibitory factor enhances chemotherapy tolerance of endometrial cancer cells in vitro[J]. Journal of Southern Medical University, 2020, 40(1): 20-26. DOI: 10.12122/j.issn.1673-4254.2020.01.04.

基金项目

国家自然科学基金(81802918);广东省自然科学基金(2019A1515011565,2018A030310007);广东省医学科研基金(A2017103);广东省中医药局科研项目(20181273);江门市科技计划项目[江科(2012)107-91、江科(2018)123-115];江门市中心医院科研启动基金(J201801,D201801)

作者简介

阮晓红,博士,主任医师,E-mail: 13924680902@139.com

通信作者

张鑫,博士,助理研究员,主管技师,电话:0750-3165735,E-mail: zhangx45@mail3.sysu.edu.cn

文章历史

收稿日期:2019-05-10
过表达白血病抑制因子增强子宫内膜癌细胞对化疗药物的耐受
阮晓红 1, 钟媚共 2, 刘婉敏 1, 刘琼茹 3, 陆文洁 4, 郑焱 5, 张鑫 3,4     
1. 江门市中心医院 妇科,广东 江门 529030;
2. 江门市妇幼保健院药学部,广东 江门 529000;
3. 江门市中心医院 病理科,广东 江门 529030;
4. 江门市中心医院 中心实验室,广东 江门 529030;
5. 广东省人乳头状瘤病毒(HPV)相关疾病分子诊断工程技术研究开发中心,广东 潮州 521021
摘要: 目的 探讨在体外环境中,子宫内膜癌细胞高表达白血病抑制因子(LIF)后,对顺铂及紫杉醇的敏感性变化。方法 利用慢病毒在子宫内膜癌细胞(HEC-1B和RL95-2)中建立稳定过表达LIF的细胞模型,以空载体慢病毒感染细胞作为对照组,用逆转录荧光定量聚合酶链反应(RT-qPCR)和酶联免疫吸附试验验证LIF的表达。利用CCK-8观察LIF过表达对癌细胞活性的影响,利用Annexin V-FITC/PI法和JC-1法观察LIF过表达后,顺铂及紫杉醇诱导癌细胞凋亡及线粒体膜电位下降的情况。利用免疫印迹观察LIF过表达后,癌细胞中Bcl-2家族及STAT3通路蛋白的表达。利用荧光素酶报告基因活性检测观察LIF过表达后,癌细胞STAT3转录活性的变化。在过表达LIF的两子宫内膜癌细胞中沉默STAT3,以无义小干扰RNA序列转染细胞为对照组,观察顺铂及紫杉醇对细胞的杀伤作用。结果 过表达组的子宫内膜癌细胞(HEC-1B和RL95-2)较对照组表达更高水平的HLF mRNA及分泌更多的HLF蛋白(P < 0.05)。LIF的过表达不影响两子宫内膜癌细胞的体外增殖活性(P>0.05),但能增加癌细胞在顺铂及紫杉醇作用下的存活率和线粒体膜电位(P < 0.05)。过表达LIF能增加两子宫内膜癌细胞中Bcl-2、Bcl-xL和p-STAT3的水平,降低Bax和Bad的水平,而不影响STAT3的水平;同时STAT3的转录活性增强(P < 0.05)。在稳定表达LIF的两子宫内膜癌细胞中,沉默STAT3能显著增加顺铂及紫杉醇对细胞的杀伤作用(P < 0.05)。结论 在体外环境中,稳定高表达LIF能增强宫内膜癌细胞对顺铂及紫杉醇的抵抗。
关键词: 子宫内膜癌    白血病抑制因子    顺铂    紫杉醇    STAT3信号通路    
Overexpression of leukemia inhibitory factor enhances chemotherapy tolerance of endometrial cancer cells in vitro
RUAN Xiaohong 1, ZHONG Meigong 2, LIU Wanmin 1, LIU Qiongru 3, LU Wenjie 4, ZHENG Yan 5, ZHANG Xin 3,4     
1. Department of Gynecology, Jiangmen Central Hospital, Jiangmen 529030, China;
2. Department of Pharmacy, Jiangmen Maternity and Child Health Care Hospital, Jiangmen 529000, China;
3. Department of Pathology, Jiangmen Central Hospital, Jiangmen 529030, China;
4. Central Laboratory, Jiangmen Central Hospital, Jiangmen 529030, China;
5. Research and Development Center for Molecular Diagnosis Engineering Technology of Human Papillomavirus (HPV) Related Diseases of Guangdong Province, Chaozhou 521021, China
Abstract: Objective To investigate the effect of overexpression of leukemia inhibitory factor (LIF) on cisplatin and paclitaxel resistance of endometrial cancer cells in vitro. Methods Endometrial cancer cell lines HEC-1B and RL95-2 were infected with a recombinant lentivirus to overexpress LIF, and the changes in LIF expression was verified using RT-qPCR and ELISA. The viability of the LIF-overexpressing cells was assessed using CCK-8 assay, and the cell apoptosis and changes in mitochondrial membrane potential in response to cisplatin or paclitaxel treatment were analyzed with annexin V-FITC/PI staining and JC-1 assay, respectively. The effect of LIF overexpression on the expressions of Bcl-2 family proteins and STAT3 pathway was evaluated using Western blotting; dual-luciferase reporter gene assay was employed to detect the transcriptional activity of STAT3. The effect of STAT3 silencing on apoptosis of the LIF-overexpressing cells induced by cisplatin or paclitaxel was investigated. Results The cell lines infected with the recombinant lentivirus showed significantly increased mRNA and protein levels of LIF (P < 0.05) without obvious changes in the cell viability (P>0.05). LIF overexpression significantly attenuated cisplatin-or paclitaxel-induced apoptosis of the endometrial cancer cells (P < 0.05) and markedly increased mitochondrial membrane potential of the cells (P < 0.05). The expressions of Bcl-2, Bcl-xL and p-STAT3 proteins increased obviously while the expressions of Bax, Bad and STAT3 either decreased or showed no obvious changes in the LIF-overexpressing cells. Overexpressing LIF significantly enhanced the transcriptional activity of STAT3 (P < 0.05), and silencing STAT3 obviously enhanced apoptosis of the endometrial cancer cells overexpressing LIF (P < 0.05). Conclusions Overexpression of LIF can enhance cisplatin and paclitaxel resistance to endometrial cancer cells in vitro.
Keywords: endometrial carcinoma    leukemia inhibitory factor    cisplatin    paclitaxel    STAT3 signal pathway    

子宫内膜癌高发于绝经后的50~60岁女性,易发生阴道不规则出血,故多数患者(约75%)能在疾病早期确诊,手术或放射治疗效果较好,5年早期患者总生存率在70%以上[1-2]。对于中晚期患者,化疗(新辅助化疗、辅助化疗和姑息化疗等)是关键的治疗方法,其中铂类+紫杉醇类是首选的化疗方案[3-4],但是化疗不敏感及诱导耐药的情况时有发生,晚期患者5年总生存率仅为25%[5-6]。对的生物标志物及克服其耐受的治疗方法,具有重要的临床现实意义,同样是国内外研究的重点[7-8]。本课题组前期利用全基因组拷贝数变异(CNV)分析的方法,筛选出白血病相关因子(LIF)可能与子宫内膜癌患者化疗抵抗相关[9],但迄今未见LIF参与子宫内膜癌化疗抵抗的机制报道,缺少LIF作为子宫内膜癌临床治疗的生物标志物及靶点的前期研究,因此,本研究通过体外模型,旨在探索LIF对子宫内膜癌细胞生物学行为的影响,以期为子宫内膜癌的诊治提供新的思路。

1 材料和方法 1.1 关键试剂和仪器

MEM培养液、DMEM/F12培养液、Opti-MEN培养液、胎牛血清(FBS)为100 ×青霉素-链霉素(P/S)、Lipofectamine 3000、针对LIF的酶联免疫吸附检测试剂盒(ThermoFisher);胰岛素(Merck);嘌呤霉素(Puro)、顺铂和紫杉醇(阿拉丁);CCK-8试剂盒(同仁);Annexin V-FITC/PI检测试剂盒(凯基);JC-1检测试剂盒、双荧光素酶报告基因检测试剂盒、BCA蛋白定量试剂盒、RIPA裂解液,蛋白酶抑制剂混合物和蛋白磷酸酶抑制剂混合物(碧云天);针对Bcl-2、Bcl-xL、Bax、Bad、STAT3、p-STAT3(Y705)和α-tubulin的抗体(Cell Signal);非连接酶依赖型单片段快速克隆试剂盒、总RNA提取试剂(Trizol法)、HiScript cDNA一链合成试剂盒和ChamQ高灵敏性染料法定量PCR检测试剂盒(诺唯赞)。Synergy2多功能酶标仪(BioTek),MiniProtean电泳、Mini Trans-Blot转膜设备和CFX96荧光定量PCR系统(BIO-RAD),HD9 Touch多功能成像系统(UVITEC),Gallios流式细胞仪(Beckman Coulter)。

1.2 细胞及培养条件

两子宫内膜癌细胞(HEC-1B和RL95-2)及用于病毒包装的293FT(普诺赛)均通过STR鉴定,经规范培养、传代扩增后,冻存于江门市中心医院中心实验室(临床生物资源库)的液氮罐中。HEC-1B的完全培养基为含10% FBS和1% P/S的MEM培养液,RL95-2的完全培养基为含10% FBS、5 mg/L胰岛素及1% P/S的DMEM/F12培养液;细胞换液、传代、冻存及复苏均按常规操作,所有细胞的培养环境均为,5% CO2,37.5 ℃恒温恒湿。

1.3 质粒及小干扰RNA转染

人HLF基因,转录本编号NM_002309,购自山东维真公司,并利用快速克隆试剂盒构建进pLVX-IRESPuro慢病毒载体质粒;psPAX2(#12260)和pMD2.G(#12259)购自Addgene;pSTAT3-TA-luc、pGL6-TA-luc和pRL-SV40-N质粒购自上海碧云天公司;针对STAT3的小干扰RNA(Small interfering RNA, siRNA; #siB0837165849)及对照siRNA片段(#siN0000001)均由广州锐博公司设计和合成。质粒和siRNA的转染均使用Lipofectamine 3000脂质体转染系统,操作按试剂说明书操作。

1.4 过表达LIF子宫内膜癌细胞建立

如课题组前期报道[10]所述,转染前夜,消化传代293FT细胞,接种于包被好明胶包被好的培养介质,5% CO2,37 ℃培养过夜,确认细胞状态良好;按15:8:12比例混合pLVX-IRES-Puro、pMD2.G和psPAX2,按说明书操作,利用Lipofectamine 3000转染混合物,5% CO2,37 ℃正常培养6 h;弃去培养液,轻柔地用预热好的PBS洗涤细胞表面3次,再小心加入完全培养基,正常培养;转染过夜后,开始收集培养液上清,0.2 μm微孔滤膜过滤后,可直接感染细胞或置-80 ℃短期保存。感染前夜,消化传代目标细胞,正常培养过夜,确认细胞状态良好;弃去原培养液,加入已过滤的含病毒培养液,正常培养,每6~10 h换含病毒的培养液1次,连续3 d;感染结束后,换完全培养液正常培养1 d,待细胞状态恢复并长至90%融合度,传代并冻存;传代过夜的细胞,加入0.1~10 mg/L含Puro筛选培养液,正常传代培养两代即可。利用RT-qPCR及ELISA方法确定稳定表达HLF细胞的成功建立。

1.5 RT-qPCR检测mRNA水平

如课题组前期报道[11]所述,细胞的总RNA提取用Trizol法提取,操作按试剂说明书操作。用cDNA第一链合成试剂盒,按说明书操作,将总RNA逆转录(RT)成cDNA。实时荧光定量聚合酶链反应(qPCR)的扩增和定量使用的是CFX96系统的SYBR Green法,试剂盒为ChamQ SYBR高灵敏性定量PCR检测试剂盒,操作按产品说明书执行。其中使用甘油醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDH)作为内参,采用2-△△Ct计算目的基因的相对表达量。LIF的上游引物为:5'-GCATCT GAGGTTTCCTCCAA-3',下游引物为:5'-TTCCAGT GCAGAACCAACAG-3';GAPDH的上游引物为:5'-GCACCGTCAAGGCTGAGAAC-3',下游引物为:5'-TGGTGAAGACGCCAGTGGA-3'。

1.6 Western blot检测蛋白质及蛋白质磷酸化水平

如课题组前期报道[12]所述,细胞总蛋白提取使用RIPA裂解液,使用前加入蛋白酶抑制剂混合物及蛋白磷酸酶抑制剂混合物,冰上裂解15 min、超声破碎30 s;蛋白定量用BCA蛋白定量试剂盒,并按说明书操作。裂解液上样前加入按5:1加入6×上样缓冲液,并用1×上样缓冲液配平体积,100 ℃变性处理5 min。使用SDSPAGE蛋白电泳系统,上样量为50 µg总蛋白,电泳参数为8%~12%分离胶、5%浓缩胶,100 V电泳120 min至溴酚蓝指示剂迁移至底部后,进行电转移,使用0.2 µm的PVDF膜,300 mA冰浴电转90 min。电转结束后,膜使用5%脱脂奶粉封闭30 min,TBST漂洗1遍5 min,加入稀释的一抗工作液(按产品说明书稀释配制),4 ℃孵育过夜,TBST漂洗3遍5 min,加入稀释的二抗工作液(按产品说明书稀释配制),室温孵育1 h,TBST漂洗3遍5 min,加入ECL发光液,多功能成像仪自动成像。

1.7 ELISA测定蛋白质水平

如课题组前期报道[13]所述,酶联免疫吸附试验(ELISA)参考产品说明书,提前配置好洗液、分析缓冲液、生物素标记的抗体工作液、辣根过氧化物酶标记的链霉亲和素工作液及LIF的系列浓度的标准品溶液。首先用洗液活化包埋针对LIF抗体的酶标板各检测孔,加入样品及标准品溶液,室温孵育2 h,弃上清后洗涤检测孔;然后加入生物素标记的抗体工作液,室温孵育1 h,弃上清后洗涤检测孔;随后加入辣根过氧化物酶标记的链霉亲和素工作液,室温孵育30 min,弃上清后洗涤检测孔;再加入TMB底物工作液室温避光显色10 min,即加入反应终止液。在酶标仪上,检测各孔450 nm的吸光度,并用620 nm作为参比波长,利用标准曲线法求算各样品的LIF浓度。

1.8 CCK-8法测量细胞活性

如课题组前期报道[14]所述,采用96孔板作为培养介质,细胞消化、计数并铺板,接种密度约为5 000 cells/ well,置37 ℃细胞培养箱,5% CO2培养6 h;培养结束后,在0 h时间点孔,加入1/10培养液体积的CCK-8溶液,正常培养条件孵育1 h,用酶标仪测定450 nm吸光度,继续正常培养24、48、72 h;培养结束后,如上操作,测定各时间点孔的450 nm吸光度,按下列公式计算:

1.9 Annexin V-FITC/PI法分析细胞凋亡

如课题组前期报道[15]所述,细胞凋亡的检测采用Annexin V-FITC/PI检测试剂盒,操作按产品说明书执行。按实验分组处理细胞规定时间后,消化收集细胞,依次孵育Annexin V-FITC和PI染液,流式细胞分析仪检测,调整并收集每个样品的前散射光(FSC)、侧散射光(SSC)、绿光(Annexin V-FITC)和橙光(PI)4个通道的信号,并以FSC/SSC作散点图圈出主细胞群,再以Annexin V-FITC/PI对主细胞群作图分出Annexin V-FITC阳性、PI阴性或阳性的凋亡细胞群,定义为凋亡细胞。

1.10 JC-1法分析细胞线粒体膜电位

如课题组前期报道[16]所述,细胞线粒体膜电位采用JC-1检测试剂盒,操作按产品说明书执行。按实验分组处理细胞规定时间后,消化收集细胞,孵育JC-1染液,流式细胞分析仪检测,调整并收集每个样品的前散射光(FSC)、侧散射光(SSC)、绿光(JC-1 Green)和红光(JC-1 Red)四个通道的信号,并以FSC/SSC作散点图圈出主细胞群,再以JC-1 Green/Red对主细胞群作图分出JC-1 Green阳性、JC-1 Red阳性的高线粒体膜电位细胞。

1.11 双荧光素酶报告基因活性检测

如课题组前期报道[17]所述,在Opti-MEN培养液中,分别将pSTAT3-TA-luc和pGL6-TA-luc与pRLSV40-N质粒混合,并用Lipofectamine 3000封装;同时将si-STAT3或si-RNA阴性对照(NC)分别用Lipofectamine 3000封装,按实验分组处理细胞,使细胞转染入目的质粒和siRNA片段;正常培养48 h后,利用双荧光素酶报告基因检测试剂盒检测,按说明书操作,裂解细胞后,利用多功能酶标仪自动加入底物后测定每孔的相对荧光信号(RLU),其中,先加入并测量萤火虫荧光素酶的底物及活性,间隔5 s后,加入并测量海肾荧光素酶,按下列公式计算:

1.12 实验分组及统计学分析方法

在观察LIF过表达对子宫内膜癌细胞体外生物学影响的实验中,载有LIF编码基因的慢病毒感染细胞(HEC-1B、RL95-2)为实验组,缩写LIF组,对照组为空载体慢病毒感染细胞,缩写Vector组;在过表达LIF的两子宫内膜癌细胞中沉默STAT3的介导实验中,转染针对STAT3的siRNA片段为实验组,缩写siSTAT3组,转染无意序列的siRNA片段为对照组,缩写NC组。每次进行统计分析的实验设3复孔,且重复3次以上;数据处理分析使用Excel 2016、GraphPad7.0、SPSS 21和Illustrator CS6软件;重复试验的计量资料用均数±标准差表示,两组间采用T检验,多组间比较采用单因素方差分析,其中组间两两比较采用Tukey检验,检验水准α=0.05。

2 结果 2.1 过表达LIF子宫内膜癌细胞建立

RT real-time PCR实验显示,过表达模型的两子宫内膜癌细胞(HEC-1B、RL95-2)中LIF的mRNA水平显著上升(P < 0.05,图 1A),ELISA实验显示,过表达模型的两子宫内膜癌细胞能在24 h内分泌更多的LIF(P < 0.05,图 1B)。

图 1 过表达LIF子宫内膜癌细胞建立 Fig.1 Overexpression of LIF in endometrial cancer cells. A: Real-time PCR analysis; B: ELISA analysis (n=3, *P < 0.05 vs vector).
2.2 过表达LIF对细胞体外活性的影响

CCK-8实验显示,在两子宫内膜癌细胞(HEC-1B、RL95-2)细胞中过表达LIF,24 h后相对吸光度分别为2.26±0.31和2.94±0.29,对照组为2.33±0.24和2.51± 0.40,两组间差异无统计学意义(P>0.05);48 h后相对吸光度分别为4.38±0.55和5.26±0.56,对照组为4.09± 0.51和5.07±0.78,两组间差异无统计学意义(P>0.05);72 h后相对吸光度分别为9.02±0.52和9.07±0.87,对照组为8.65±0.95和8.70±0.82,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。

2.3 过表达LIF对化疗药物杀伤癌细胞能力的影响

细胞凋亡分析显示,过表达LIF能增加两子宫内膜癌细胞(HEC-1B、RL95-2)在顺铂及紫杉醇作用下的存活率(图 2),与对照组相比,差异均有统计学意义(P < 0.05)。

图 2 过表达LIF对化疗药物杀伤癌细胞能力的影响 Fig.2 Effect of LIF overexpression on cisplatin-or paclitaxel-induced apoptosis of the cells (n=3, *P < 0.05 vs vector).
2.4 过表达LIF对化疗药物破坏癌细胞线粒体膜电位的影响

线粒体膜电位分析分析显示,过表达LIF能增加两子宫内膜癌细胞(HEC-1B、RL95-2)在顺铂及紫杉醇作用下的线粒体膜电位(图 3),与对照组相比,差异均有统计学意义(P < 0.05)。

图 3 过表达LIF对化疗药物破坏癌细胞线粒体膜电位的影响 Fig.3 Effect of cisplatin or paclitaxel on mitochondrial membrane potential in the LIF-overexpressing cells (n=3, *P < 0.05 vs vector).
2.5 过表达LIF对Bcl-2家族及STAT3通路蛋白表达水平的影响

免疫印迹显示,过表达LIF能增加两子宫内膜癌细胞(HEC-1B、RL95-2)中Bcl-2、Bcl-xL和p-STAT3的水平,降低Bax和Bad的水平,而不影响STAT3的水平(图 4)。

图 4 过表达LIF对Bcl-2家族及STAT3通路蛋白表达水平的影响 Fig.4 Western blot analysis of expressions of Bcl-2 family proteins and STAT3 pathway related proteins in LIF-overexpressing cells. *P < 0.05 vs vector.
2.6 过表达LIF对STAT3转录活性的影响

双荧光素酶报告基因实验显示,过表达LIF能增加两子宫内膜癌细胞(HEC-1B、RL95-2)中pSTAT3-TA-luc的报告基因活性,但不影响pGL6-TA-luc的活性(图 5)。

图 5 过表达LIF对STAT3转录活性的影响 Fig.5 Effect of LIF overexpression on STAT3 transcriptional activity in the cells (n=3, *P < 0.05 vs vector).
2.7 沉默STAT3能部分逆转过表达LIF增强的化疗抵抗

免疫印迹显示,在稳定表达LIF的两子宫内膜癌细胞(HEC-1B、RL95-2)中转染针对STAT3的小干扰RNA,能抑制STAT3及p-STAT3蛋白水平(图 6A)。细胞凋亡分析显示,在稳定表达LIF的两子宫内膜癌细胞中,沉默STAT3能显著增加顺铂及紫杉醇对细胞的杀伤作用(图 6BP < 0.05)。

图 6 沉默STAT3能部分逆转过表达LIF增强的化疗抵抗 Fig.6 Effect of STAT3 silencing on apoptosis induced by cisplatin or paclitaxel in LIF-overexpressing cells.A: Western blotting; B: STAT3 transcriptional activity (n=3, *P < 0.05 vs NC).
3 讨论

本文研究发现,稳定高表达LIF能增强宫内膜癌细胞对顺铂及紫杉醇的抵抗,其机制可能是LIF能激活STAT3信号通路,上调抗凋亡蛋白Bcl-2和Bcl-xL,下调诱导凋亡蛋白Bad和Bax,进而保护了线粒体的功能,降低了细胞凋亡比例。功能性的LIF是一种分泌型糖蛋白,最早因其能抑制髓样白血病M1细胞的增殖和促进其分化而得名[18],早期研究认为,人和小鼠LIF基因分别定位于第22号和第11号染色体,基因全长分别为6.0 kb和6.3 kb,均含有3个外显子和2个内含子,编码区内碱基保守性较高,其他哺乳类动物与人类基因组的同源性在78~94%[19];最近的研究显示,LIF存在多个可能存在的可变剪切体,且功能可能有一定的区别[20],而在实体瘤中,LIF还是主要以功能性细胞因子起促进肿瘤的恶性进展及放化疗抵抗[21-25]。因此,本文选用了LIF最常见,也是编码分泌型细胞因子的转录本NM_002309为研究对象,在Yu等[26]的研究中,利用逆转录病毒构建的稳定高表达LIF的结直肠癌细胞,能增加细胞分泌的LIF,激活STAT3信号通路,下调p53蛋白水平增强化疗药物对癌细胞的杀伤作用,支持了本文所构建的体外过表达LIF细胞模型的意义。

本课题组前期利用CNV分析方法,从癌症基因组图谱(TCGA, https://gdc-portal.nci.nih.gov/)数据库中,筛选22q12.2区段的扩增可能与患者化疗的抵抗相关,其中LIF为22q12.2区段的扩增热点,其拷贝数增加与患者化疗的抵抗相关[9]。然而本团队无法短时间内收集到足够的符合要求的临床标本,暂时无法利用我国人群数据,验证LIF扩增及表达情况与患者化疗反应的相关性。因此,本文采用了慢病毒将LIF编码框区域,整合进两子宫内膜癌细胞基因组中,模拟LIF的扩增,系列的体外功能实验证明,LIF扩增导致的LIF分泌增多,并不显著影响子宫内膜癌细胞的增殖活性,但能促进癌细胞在体外环境下对化疗药物的耐受。虽然未见关于LIF在基因组上的扩增与肿瘤化疗抵抗的相关报道,但是已有研究发现[27],胆管癌中存在LIF基因所在区段(22q12.2)的扩增,并与组织中LIF的免疫组化染色强度相关,且22q12.2区段的扩增与胆管癌患者更早的复发转移相关,进一步支持了本文探索LIF扩增及过表达导致子宫内膜癌细胞化疗耐受的意义。

LIF的受体为白血病抑制因子受体(LIFR),Shi等[23]指出,在胰腺癌动物模型上,中和环境中的LIF或敲除癌细胞的LIFR,均能显著抑制胰腺癌的恶性进展,增强化疗药物的有效性,延长动物的生存时间;其机制可能与LIF能通过LIFR增强STAT3的磷酸化水平及转录水平,进而调控与疾病进展及化疗抵抗相关的基因表达。本文的研究结果同样显示,即使顺铂和紫杉醇的抗癌机制各异,但都能观察到对线粒体功能的破坏并诱导细胞发生凋亡,而过表达LIF能激活STAT3信号通路,上调抗凋亡蛋白Bcl-2和Bcl-xL,下调诱导凋亡蛋白Bad和Bax,稳定线粒体膜电位并减少细胞的凋亡;结合上述研究[21-25],可以明确LIF参与了多种肿瘤的恶性进展与化疗抵抗,是潜在的治疗靶点。值得我们注意的是,正常的子宫内膜腺上皮合成并分泌LIF,呈月经周期依赖性,是启动胚泡着床及维持胚胎早期发育的关键[28-30],而LIF在增生性子宫内膜及内膜癌中表达上调,并可能参与了子宫内膜癌的恶性进展[21],因此,进一步探讨LIF在女性生殖系统及胚胎形成与发育中的作用,或许能避免抗LIF疗法带来潜在的风险。

此外,Shi等[23]的研究还指出,组织中LIF和血浆中LIF的含量水平,可以作为反映胰腺癌进展情况及治疗反应的标志物;而胰腺癌组织中的LIF主要由胰腺星形细胞,并通过旁分泌的机制作用于胰腺癌细胞。是否在子宫内膜癌中,微环境中LIF主要是肿瘤细胞相关区段扩增导致,而不是间质细胞分泌?探索这个问题将是我们后续研究的重点;而本文通过系列实验初步证明,在体外环境中,稳定高表达LIF能增强宫内膜癌细胞对顺铂及紫杉醇的抵抗。

参考文献
[1]
Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(6): 394-424. DOI:10.3322/caac.21492
[2]
Chen W, Zheng R, Baade PD, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CACancer J Clin, 2016, 66(2): 115-32. DOI:10.3322/caac.21338
[3]
林仲秋, 谢玲玲, 林荣春. 《2016 NCCN子宫肿瘤临床实践指南》解读[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2016, 32(2): 117-22.
[4]
Morice P, Leary A, Creutzberg C, et al. Endometrial cancer[J]. Lancet, 2016, 387(123): 1094-108.
[5]
Renehan AG, Tyson M, Egger M, et al. Body-mass index and incidence of cancer:a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies[J]. Lancet, 2008, 371(9612): 569-78. DOI:10.1016/S0140-6736(08)60269-X
[6]
Grady D, Gebretsadik T, Kerlikowske K, et al. Hormone replacement therapy and endometrial cancer risk:a meta-analysis[J]. Obstet Gynecol, 1995, 85(2): 304-13. DOI:10.1016/0029-7844(94)00383-O
[7]
Moxley KM, Mcmeekin DS. Endometrial carcinoma:a review of chemotherapy, drug resistance, and the search for new agents[J]. Oncologist, 2010, 15(10): 1026-33. DOI:10.1634/theoncologist.2010-0087
[8]
Mcdonald ME, Bender DP. Endometrial cancer:obesity, genetics, and targeted agents[J]. Obstet Gynecol Clin North Am, 2019, 46(1): 89-105.
[9]
刘琼茹, 杨文丽, 蔡育波, 等. 子宫内膜癌化疗反应相关基因的拷贝数变异分析[J]. 今日药学, 2018, 28(3): 1-10.
[10]
Zhang X, Zhang L, Lin B, et al. Phospholipid phosphatase 4 promotes proliferation and tumorigenesis, and activates Ca2+-permeable cationic Channel in lung carcinoma cells[J]. Mol Cancer, 2017, 16(1): 147. DOI:10.1186/s12943-017-0717-5
[11]
张鑫, 林永文, 郑爱华, 等. 三七皂苷R1对过氧化氢诱导大鼠星形胶质细胞凋亡的影响[J]. 中华临床医师杂志:电子版, 2013, 7(15): 7048-53.
[12]
廖伟华, 杨力芳, 姜武忠, 等. DCE-MRI定量参数评价放疗前后鼻咽癌肿瘤血管变化及其对预后评估的价值[J]. 南方医科大学学报, 2015, 35(7): 954-9. DOI:10.3969/j.issn.1673-4254.2015.07.05
[13]
Zhang X, Ren D, Guo L, et al. Thymosin beta 10 is a key regulator of tumorigenesis and metastasis and a novel serum marker in breast cancer[J]. Breast Cancer Res, 2017, 19(1): 15. DOI:10.1186/s13058-016-0785-2
[14]
陈纪超, 吴旭. miR-203通过靶向FABP4抑制肺癌细胞的转移[J]. 南方医科大学学报, 2018, 38(5): 578-83. DOI:10.3969/j.issn.1673-4254.2018.05.012
[15]
林碧华, 陈婧, 郭春连, 等. 鼻咽癌肿瘤干细胞高表达SOD2可对抗顺铂的杀伤作用[J]. 天津医药, 2015, 43(6): 577-81.
[16]
Zhang X, Ren D, Wu X, et al. miR-1266 contributes to pancreatic cancer progression and chemoresistance by the STAT3 and NF-κB signaling pathways[J]. Mol Ther NucleicAcids, 2018, 11(1): 142-58. DOI:10.1016/j.omtn.2018.01.004
[17]
Ren D, Dai Y, Yang Q, et al. Wnt5a induces and maintains prostate cancer cells dormancy in bone[J]. J Exp Med, 2019, 216(2): 428-49. DOI:10.1084/jem.20180661
[18]
Onishi K, Zandstra PW. LIF signaling in stem cells and development[J]. Development, 2015, 142(13): 2230-6. DOI:10.1242/dev.117598
[19]
Nicola NA, Babon JJ. Leukemia inhibitory factor (LIF)[J]. Cytokine Growth Factor Rev, 2015, 26(5): 533-44. DOI:10.1016/j.cytogfr.2015.07.001
[20]
Liu SC, Hsu T, Chang YS, et al. Cytoplasmic LIF reprograms invasive mode to enhance NPC dissemination through modulating YAP1-FAK/PXN signaling[J]. Nat Commun, 2018, 9(1): 5105. DOI:10.1038/s41467-018-07660-6
[21]
Ruan Y, He J, Wu W, et al. Nac1 promotes self-renewal of embryonic stem cells through direct transcriptional regulation of c-Myc[J]. Oncotarget, 2017, 8(29): 47607-18. DOI:10.18632/oncotarget.17744
[22]
Dolatabadi S, Jonasson E, Lindén M, et al. JAK-STAT signalling controls cancer stem cell properties including chemotherapy resistance in myxoid liposarcoma[J]. Int J Cancer, 2019, 145(2): 435-49. DOI:10.1002/ijc.32123
[23]
Shi Y, Gao W, Lytle NK, et al. Targeting LIF-mediated paracrine interaction for pancreatic cancer therapy and monitoring[J]. Nature, 2019, 569(7754): 131-5. DOI:10.1038/s41586-019-1130-6
[24]
Buckley AM, Lynam-Lennon N, Kennedy SA, et al. Leukaemia inhibitory factor is associated with treatment resistance in oesophageal adenocarcinoma[J]. Oncotarget, 2018, 9(72): 33634-47.
[25]
Edwards LA, Li A, Berel D, et al. ZEB1 regulates glioma stemness through LIF repression[J]. Sci Rep, 2017, 7(1): 69. DOI:10.1038/s41598-017-00106-x
[26]
Yu HY, Yue X, Zhao YH, et al. LIF negatively regulates tumoursuppressor p53 through Stat3/ID1/MDM2 in colorectal cancers[J]. Nat Commun, 2014, 5: 55218.
[27]
Kang MJ, Kim J, Jang JY, et al. 22q11-q13 as a hot spot for prediction of disease-free survival in bile duct cancer:integrative analysis of copy number variations[J]. Cancer Genet, 2014, 207(3): 57-69. DOI:10.1016/j.cancergen.2014.02.003
[28]
Rosario GX, Stewart CL. The multifaceted actions of leukaemia inhibitory factor in mediating uterine receptivity and embryo implantation[J]. Am J Reprod Immunol, 2016, 75(3): 246-55. DOI:10.1111/aji.12474
[29]
Li Z, Zhu Y, Li H, et al. Leukaemia inhibitory factor in serum and follicular fluid of women with polycystic ovary syndrome and its correlation with IVF outcome[J]. Reprod Biomed Online, 2018, 36(4): 483-9. DOI:10.1016/j.rbmo.2017.12.020
[30]
Li Q, Louden E, Zhou J, et al. Stress forces first lineage differentiation of mouse embryonic stem cells; validation of a HighThroughput screen for toxicant stress[J]. Stem Cells Dev, 2019, 28(2): 101-13. DOI:10.1089/scd.2018.0157