文章快速检索     高级检索
  南方医科大学学报  2017, Vol. 37Issue (7): 875-882  DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.07.04.
0

引用本文 [复制中英文]

谌崇峰, 杨怀才, 柳国胜. 沉默核仁素可诱导大鼠神经干细胞的分化[J]. 南方医科大学学报, 2017, 37(7): 875-882. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.07.04.
CHEN Chongfeng, YANG Huaicai, LIU Guosheng. Effect of nucleolin silencing on differentiation of rat neural stem cells in vitro and the molecular mechanism[J]. Journal of Southern Medical University, 2017, 37(7): 875-882. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.07.04.

基金项目

广东省自然科学基金博士启动项目(S2013040012302)

作者简介

谌崇峰, 博士, 主治医师, E-mail: chenchfeng66@126.com

文章历史

收稿日期:2016-10-11
沉默核仁素可诱导大鼠神经干细胞的分化
谌崇峰1, 杨怀才2, 柳国胜1     
1. 暨南大学附属第一医院儿科,广东 广州 510632;
2. 清远市妇幼保健院外科,广东 清远 511500
摘要: 目的 探讨核仁素(nucleolin)对原代神经干细胞(NSCs)分化的影响及其相关机制。方法 构建核仁素siRNA腺病毒表达载体,将经鉴定正确的重组腺病毒质粒转染HEK293A细胞,包装得到具有感染能力的nucleolin-siRNA重组腺病毒。病毒体外感染原代NSCs,采用Western blot检测nucleolin蛋白的表达情况,Nucleolin-siRNA对神经干细胞Nestin、Wnt3、β-catenin蛋白表达的影响;采用免疫细胞化学检测nucleolin-siRNA对神经干细胞分化的影响。结果 经酶切和测序鉴定均证实nucleolin-siRNA重组腺病毒载体构建成功, 其插入序列正确无误。Western blot检测结果显示,转染nucleolin-siRNA2的细胞nucleolin表达明显受到抑制。siRNA+组NSCs分化为NSE阳性细胞和GFAP阳性细胞的分化率明显比CON组、siRNA-组增加,且差异具有统计学意义(P < 0.01)。与阴性对照组相比,siRNA+组Nestin的表达明显减少,Wnt3表达明显增多,β-catenin入核明显增多,其差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 本研究成功地构建了针对nucleolin基因的siRNA重组腺病毒载体,沉默nucleolin可诱导神经干细胞的分化,其机制可能与Wnt信号转导通路的激活有关。
关键词: 核仁素    神经干细胞    分化    Wnt信号转导通路    
Effect of nucleolin silencing on differentiation of rat neural stem cells in vitro and the molecular mechanism
CHEN Chongfeng1, YANG Huaicai2, LIU Guosheng1     
1. Department of Pediatrics, First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510632, China;
2. Department of Surgery, Qingyuan Maternal and Child Health Hospital, Qingyuan 511500, China
Abstract: Objective To investigate the effect of nucleolin silencing on the differentiation of rat neural stem cells (NSCs) and the role of Wnt signaling pathway in mediating such effect. Methods Adenovirus vectors expressing small interfering RNA (siRNA) against nucleolin were constructed, verified, and packaged in HEK293A cells. The adenovirus was then transfected into NSCs isolated from neonatal SD rats and the differentiation of the NSCs was examined by detecting the expressions of neuron specific encloase (NSE) and glial fibrillary acidic protein (GFAP) using immunocytochemistry. The expressions of nucleolin, nestin, Wnt3, and β-catenin in the cells were determined with Western blotting. Results Restriction endonuclease and sequencing analysis verified successful construction of the adenoviral vector expressing nucleolin siRNA (nucleolin-siRNA2). Infection of rat NSCs with nucleolin-siRNA2 significantly lowered nucleolin protein expression as compared with that in negative and blank control groups (P < 0.05). The percentages of NSE-positive cells and GFAP-positive cells were significantly higher in NSCs infected with nucleolin-siRNA (P < 0.01); the infection also resulted in obviously lowered expression of nestin protein and increased expressions of Wnt3 protein and β-catenin nucleoprotein in the cells. Conclusion s Nucleolin silencing by adenovirus-mediated RNA interference induces the differentiation of NSCs into neurons and astrocytes, which is related with the activation of Wnt signaling pathway.
Key words: nucleolin    neural stem cells    differentiation    Wnt signaling pathway    

核仁素(nucleolin,又称C23) 是目前发现的271种核仁蛋白质中含量最多的一种,约占核仁蛋白质总量的10%。核仁素是一种穿梭蛋白,也是一种DNA/RNA结合蛋白,在不同类型的细胞,它可能存在于不同部位[1-4]。核仁素有广泛的生物学功能,据文献报道[5-11],Nucleolin可调控核糖体的生物合成与成熟,调控细胞增殖、生长、胞质分裂、染色质复制与核仁的发生,促进细胞增殖,抗细胞凋亡,影响病毒复制及协助病原体侵袭等,核仁素还作为一种穿梭蛋白和细胞表面受体,参与细胞核与细胞浆之间的物质转运以及细胞核功能的细胞外调节[12-13]

有研究显示[14],Nucleolin可调控胚胎干细胞的增殖、分化与凋亡。神经干细胞(NSCs)和胚胎干细胞一样,具有自我更新和多向分化潜能。那么核仁素对NSCs的作用是否和胚胎干细胞一样,能影响其增殖、分化、凋亡,关于这方面的研究目前未见文献报道。本研究构建针对大鼠nucleolin基因的siRNA重组腺病毒载体,将其转导入大鼠NSCs中,沉默其nucleolin基因的表达,了解nucleolin对NSCs分化的影响并初步探讨其机制。

1 材料和方法 1.1 材料 1.1.1 动物

实验用新生1~3 d的Sprague-Dawley大鼠,由广东省医学实验动物中心提供。

1.1.2 主要试剂

RNA提取试剂TRIzol购自Invotrigen;M-MLV反转录酶购自Promega;Phusion、Q5 DNA聚合酶、T4 DNA Ligase、限制性内切酶购自NEB;DNA相对分子质量Marker购自TaKaRa;质粒小量提取试剂盒、DNA凝胶纯化试剂盒购自天根公司;质粒大提试剂盒购自Qiagen;大肠杆菌DH5a、DH12S感受态细胞由本实验室保存;小鼠C23单克隆抗体、兔Wnt3多克隆抗体购自Santa Cruz;PCNA抗体购自BD Biosciences;小鼠Nestin抗体、小鼠β-actin抗体、兔β-catenin抗体、兔NSE抗体、兔GFAP抗体购自武汉博士德公司;Cy3标记羊抗兔IgG,FITC标记羊抗兔IgG,HRP标记的羊抗兔IgG,HRP标记的羊抗小鼠IgG,Cy3标记羊抗小鼠IgG均购自武汉博士德公司;DMEM/F12 (1:1) 培养基购自Hyclone;B27、碱性成纤维生长因子(bFGF)、表皮生长因子(EGF)购自Gibco BRL;胎牛血清购自杭州四季青生物工程公司。

1.1.3 质粒

pShuttle质粒、pAdEasy质粒购自溯源精微科技有限公司。

1.2 方法 1.2.1 重组腺病毒载体的构建

根据GenBank中的nucleolin (Gene ID: 25135,Genbank ID:NM_ 012749.2) 基因序列,设计3个干扰序列,用BLAST比对分析后,未发现有同源序列。并根据干扰序列设计并合成编码shRNA序列的DNA (表 1),分别命名为shRNAl、shRNA2、shRNA3。用BamHⅠ和HindⅢ酶切pshutlle质粒,回收质粒DNA大片段,将两条模板链退火,退火后1:200稀释,用T4DNA连接酶将其定向克隆至pshutlle质粒U6启动子后构建成重组质粒。将重组质粒转化入大肠埃希菌DH5a感受态细胞,进行LB抗性单克隆培养。抽提质粒(按照天根质粒提取试剂盒说明书提取),EcoRⅠ酶切鉴定、DNA序列分析。用PmeⅠ对含有目的片段的pShuttle质粒经进行线性化,回收纯化后与pAdEasy质粒一起共转染BJ5183感受态细胞,用带有卡那霉素(50 μg/mL)的LB平板进行筛选同源重组的质粒,进行PacⅠ酶切鉴定。

表 1 shRNA序列 Table 1 siRNA template DNA sequences
1.2.2 重组腺病毒的包装、扩增和滴度测定

重组腺病毒载体经过PacⅠ线性化后,转染HEK293A细胞。转染后每天观察细胞形态,细胞可出现明显的细胞病变(CPE),观察到90%以上细胞出现CPE现象后,回收细胞进行裂解,收集病毒,即为原代病毒上清。将原代病毒上清按照MOI=10的量加入融合度为95%的HEK293A细胞中,48~72 h后待90%以上细胞出现CPE现象后,收集细胞,进行浓缩纯化处理。病毒扩增后进行的滴度测定。实验前24 h传HEK293A细胞于96孔板中,每孔细胞数约104;将待测病毒用2% FBS-DMEM培养基稀释为101、102、103、104、105、106、107浓度梯度。稀释完毕后,吸取每个浓度梯度的病毒液100 μL分别加入到检测板中,用同一组无病毒培养基组作为阴性对照。继续培养48 h后观察每孔细胞的CPE情况;以10%以上细胞漂起,90%以上细胞肿胀变圆的孔作为滴度计算孔;估算公式:滴度结果(PFU/ML) = (接种细胞数×稀释度×10) /加入病毒的体积。

1.2.3 新生鼠脑皮质NSCs分离取材和培养

取出生3 d内的新生SD大鼠,10%水合氯醛腹腔麻醉处死后,75%乙醇浸泡消毒5 min,分离脑皮质组织,仔细剥除脑膜和表面血管,剪碎,加入0.25%胰蛋白酶,37 ℃下消化15 min,终止消化并反复吹打制成单细胞悬液,200目筛网过滤,200 g离心5 min,弃上清液后,用DMEM/F12培养基(含20 μL/mL B27,10 ng/mL bFGF,20 ng/mL EGF)重悬,接种至培养瓶,在37 ℃、5% CO2培养箱中培养,每3~4 d半量换液1次,7 d传代1次。

1.2.4 免疫细胞化学

将细胞去除培养液,PBS洗涤2次后,4%多聚甲醛固定40 min,用0.5% Trition X-100处理10 min,2% BSA处理60 min。加入一抗,4 ℃冰箱过夜。去除一抗,加入荧光标记的二抗,湿盒中孵育60 min。去除二抗后,加Hoechst 33258,室温孵育20 min,50%缓冲甘油封片,荧光显微镜下观察。

1.2.5 免疫印迹分析

将蛋白与2×SDS加样缓冲液100 mmol/L Tris-HCl pH6.8,4% SDS,20%甘油,200 mmol/L DTT,0.2%溴酚蓝)混合,100 ℃煮沸5 min。样品经10%SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳分离后,经电转移法转移到硝酸纤维素膜上。室温下封闭4 h后,分别加入小鼠C23单克隆抗体(1:1000稀释),小鼠Nestin抗体(1:100稀释),兔Wnt3多克隆抗体(1:1000稀释),兔β-catenin抗体(1:100稀释),4 ℃过夜,洗膜液洗3次;再加入相应辣根过氧化物酶偶联的羊抗小鼠IgG或羊抗兔IgG (1:500稀释),室温孵育1 h后,再次洗膜;随后用DAB显色,扫描到电脑,记录试验结果。同时检测β-Actin或PCNA,作为上样对照。

1.3 统计学分析

采用SPSS 17.0软件进行统计学分析,数据以均数±标准差表示,两组间比较用t检验,多组间比较用单因素方差分析,以P<0.05为有差异统计学意义。

2 结果 2.1 NSCs的培养和鉴定

原代培养的细胞在无血清的培养基中悬浮生长,48 h后就可以见到大部分细胞死亡,但能见到由2~3个细胞组成的小细胞团,即原代克隆,随着培养时间的增加,细胞团逐渐增大、增多,7 d时生长为数十个至数百个细胞的克隆,呈球形悬浮生长,形态不规则,折光性强,周围可见混杂的其他细胞(图 1A)。原代克隆的形成率在20%~30%之间。传代后出现与原代培养相同的大量次代克隆,并逐渐增大,7 d后可再次传代。连续传代3次后,可见细胞团仍呈悬浮生长,形态规则,折光性强,无突起生长,周围无明显混杂细胞(图 1B)。NSCs在体外传代培养后,已分化成熟的细胞会逐渐贴壁死亡,而NSCs则在培养基中悬浮生长,因此利用传代培养的方法可以纯化所培养的NSCs。

图 1 SD大鼠NSCs的体外培养与鉴定 Figure 1 In vitro culture and identification of neural stem cells (NSCs) from SD rats (Original magnification: ×100). A, B: The first and fourth passages of neonatal rat NSCs, respectively; C: Differentiated NSCs; D: Nestin-positive NSCs labeled with CY3 (red); E: NSE-positive NSCs double labeled with CY3 (red) and Hoechst 33258 (blue); F: GFAP-positive NSCs double labeled with FITC (green) and Hoechst 33258 (blue).
2.2 NSCs的诱导分化及鉴定

将NSCs接种至已用明胶或多聚赖氨酸包被的六孔板中,一部分仍然用含20 μL/mL B27,10 ng/mL bFGF,20 ng/mL EGF的DMEM/F12培养基培养2 h后,行nestin免疫荧光染色;另一部分加入含10%胎牛血清的DMEM/F12培养基诱导分化,绝大多数细胞在24 h内会贴壁,并从细胞团的边缘伸出突起(图 1C)。随着培养时间的延长,越来越多的细胞从细胞团中爬行出来,伸出长长的突起,有时会交织成网。

免疫细胞化学发现:NSCs标记蛋白nestin在各级克隆中都有表达(图 1D);在用10%胎牛血清的DMEM/ F12培养基诱导7 d后,可见神经元细胞的标记物NSE (图 1E)和神经胶质细胞的标记物GFAP (图 1F)在诱导7 d的细胞中表达,而且诱导后的细胞大部分为GFAP阳性的胶质细胞。

2.3 Nucleolin siRNA载体的鉴定

经测序证实重组质粒中插入的shRNA片段的碱基序列与设计序列完全一致(图 2)。

图 2 测序鉴定3个nucleolin -siRNA表达载体的插入序列 Figure 2 Sequencing results of the inserts of 3 different nucleolin siRNA. A: shRNAl; B: shRNA2; C: shRNA3.
2.4 重组腺病毒的包装、扩增及滴度测定

重组腺病毒质粒转染HEK293A细胞,培养5~7 d后出现细胞病变(CPE),表现为贴壁细胞变圆,肿胀,并逐渐从壁上脱落下来;转染10~12 d后可见圆形细胞呈葡萄串状从集分布于正常的HEK293A细胞上,并出现病毒空斑。由于腺病毒载体携带了GFP报告基因,可用荧光显微镜观察。收集包装成功的病毒裂解液,转导HEK293A细胞可观察到同样的结果(图 3)。

图 3 重组腺病毒感染HEK293A细胞 Figure 3 Nucleolin-siRNA recombinant adenovirus transduced in HEK293A cells (× 100). A, C, E, G: HEK293A cells infected by siRNA-or nucleolin-siRNA1-3 recombinant adenovirus (invert contrast microscopy, × 100); B, D, F, H: HEK293A cells infected by siRNA-or nucleolin-siRNA1-3 recombinant adenovirus (fluorescence microscopy, ×100).
2.5 病毒滴度测定

将待测病毒稀释为101、102、103、104、105、106、107浓度梯度,培养48 h后观察每孔细胞的CPE情况;以10%以上细胞漂起,90%以上细胞肿胀变圆的孔作为滴度计算孔;估算公式:滴度结果(PFU/ML) = (接种细胞数×稀释度×10) /加入病毒的体积。本次实验估算的稀释度为103,得出的病毒滴度为1E+9 PFU/mL。部分结果(图 4)。

图 4 不同滴度病毒感染HEK293A细胞的情况 Figure 4 HEK293A cells infected by the recombinant adenovirus at different titers (× 100). A, B, C: Invert contrast microscopy; D, E, F: Fluorescence microscopy.
2.6 重组腺病毒nucleolin-siRNA对大鼠NSCs中nucleolin表达的影响

Western blot分析显示大鼠NSCs分别转染3种重组腺病毒nucleolin-siRNA后,转染nucleolin-siRNA2的细胞nucleolin表达明显受到抑制,Nucleolin-siRNA1和nucleolin-RNA3未见明显的抑制效果(图 5)。

图 5 Western blot检测重组腺病毒nucleolin-siRNA对nucleolin表达的影响 Figure 5 Western blot analysis of the expressions of nucleolin and β-actin in NSCs infected with nucleolin-siRNA recombinant adenovirus. A: Western blotting results; B: Quantitative analysis of Western blotting results (Mean±SD, n=3). *P < 0.05 vs the other groups. CON: No treatment; siRNA-: siRNA- recombinant adenovirus-infected NSCs; Nucleolin-siRNA1-3: NucleolinsiRNA1-3 recombinant adenovirus-infected NSCs, respectively.
2.7 沉默nucleolin的表达对大鼠NSCs中nestin表达的影响

将nucleolin-siRNA2转染NSCs,96 h后提取总蛋白,Western-blot检测nestin蛋白的表达。结果显示,沉默nucleolin后,Nestin的表达明显减少(图 6)。

图 6 Western blot检测重组腺病毒nucleolinsiRNA对Nestin表达的影响 Figure 6 Western blot analysis of the expression of Nestin and β-actin in NSCs infected with Nucleolin-siRNA recombinant adenovirus. A: Nestin and β-Actin detected by Western blotting; B: Quantitative analysis of Western blotting results (Mean±SD, n=3). *P < 0.05 vs the siRNA- group.
2.8 沉默nucleolin的表达对大鼠NSCs分化的影响

将NSCs分为3组:(1) CON组:未做任何处理;(2) siRNA-组:siRNA阴性对照腺病毒转染NSCs细胞;(3) siRNA+组:Nucleolin-siRNA2腺病毒转染NSCs细胞。将3组细胞在同一时间行免疫荧光染色,分别进行NSE、GFAP染色,显微镜下计数NSCs分化为NSE阳性细胞、GFAP阳性细胞的百分率。结果发现:siRNA+组NSCs分化为NSE阳性细胞和GFAP阳性细胞的分化率明显比CON组、siRNA-组增加,且差异具有统计学意义(P<0.01,图 7)。

图 7 重组腺病毒nucleolin-siRNA对NSCs的分化的影响 Figure 7 Differentiation of NSCs infected by nucleolin-siRNA recombinant adenovirus (× 100). A: Differentiated NSCs double labeled with CY3 (red) and Hoechst 33258 (blue). siRNA+ promotes NSC differentiation into neurons and astrocytes; B: Differentiation rates of the cells in different groups (Mean±SD, n=6). *P < 0.01 vs CON and siRNA- group.
2.9 沉默nucleolin的表达对Wnt3活化的影响

将nucleolin-siRNA2转染NSCs,96 h后提取总蛋白,Western-blot检测Wnt3蛋白的表达。结果发现:siRNA+组Wnt3蛋白的表达明显比siRNA-组增加,且两组之间的差异有统计学意义(P<0.05,图 8)。

图 8 重组腺病毒nucleolin-siRNA对对Wnt3活化的影响 Figure 8 Western blot analysis of the expression of Wnt3 and β-actin in NSCs infected with nucleolin-siRNA recombinant adenovirus. A: Wnt3 and β-actin detected by Western blotting; B: Quantitative analysis (Mean±SD, n=3). *P < 0.05 vs siRNA- group.
2.10 沉默nucleolin的表达对β-catenin入核的影响

将nucleolin-siRNA2转染NSCs,96 h后分别提取核蛋白和胞浆蛋白。Western blot检测β-catenin蛋白的表达。结果发现:siRNA+组、siRNA-组β-catenin胞浆蛋白的表达无明显差异,无统计学意义(P>0.05);而β-catenin核蛋白的表达则siRNA+组明显比siRNA-组增加,且两组之间的差异有统计学意义(P<0.05,图 9)。

图 9 重组腺病毒nucleolin-siRNA对β-catenin入核的影响 Figure 9 Western blot analysis of the expression of β-catenin, β-actin and PCNA in NSCs infected with nucleolin-siRNA recombinant adenovirus. A: β-catenin, β-actin and PCNA detected by Western blotting; B: Quantitative analysis (Mean±SD, n=3). *P < 0.05 vs siRNA- group.
3 讨论

NSCs是指来源于中枢神经系统的多能干细胞,终身具有自我更新的能力,并能分化成神经系统的各类细胞[15]。本实验成功地从新生SD大鼠的脑皮质组织中分离培养出了NSCs,通过培养和鉴定,充分说明培养的NSCs具有不断增值和多向分化的潜能,为NSCs在细胞水平的研究奠定了基础。

Nucleolin约占核仁蛋白质总量的10%,主要有3个结构域:N端结构域存在核定位信号,富含酸性残基,含有酪蛋白激酶2和细胞周期蛋白依赖性激酶1的多个磷酸化位点;中央域包含4个RNA识别基序,又称为RNA结合结构域;C-末端富含甘氨酸和精氨酸[11, 16-19]。nucleolin的结构特点赋予其多种配体结合活性,从而发挥了广泛的生物学功能。有研究显示[14],Nucleolin可调控胚胎干细胞的增殖与分化,敲除nucleolin可诱导胚胎干细胞分化,且胚胎干细胞的增殖减少,凋亡增加。NSCs和胚胎干细胞一样,具有自我更新和多向分化潜能。那么nucleolin对NSCs的作用是否和胚胎干细胞一样,能影响其增殖、分化、凋亡,我们拟RNA干扰nucleolin,了解nucleolin对神经干细胞转归的影响,寻求nucleolin影响神经干细胞转归的机制。

在本研究中,我们以pShuttle为穿梭载体,采用细菌内同源重组AdEasy系统,通过siRNA技术,成功构建了针对大鼠nucleolin基因的siRNA重组腺病毒载体,包装成腺病毒颗粒后,转染原代神经干细胞,并利用Western blot法筛选出对NSCs有抑制效果的siRNA表达载体。

体外培养的NSCs在经过增殖后去除有丝分裂原,NSCs可出现分化;或者在培养基中添加其他因子,也可以诱导NSCs向其他细胞分化。分化后的细胞可以用针对神经元和星形胶质细胞特异性抗原来鉴定。Nestin,属第Ⅳ类中间丝蛋白,它的表达起始于神经胚形成时,在神经板皮层细胞即开始表达,当神经细胞的迁移基本完成后nestin蛋白的表达量开始下降,并随神经细胞分化的完成而停止表达。一旦神经前体细胞朝向终末方向分化成神经元和胶质细胞(如星形胶质细胞)时,Nestin蛋白便停止表达[20]。因此nestin中间丝蛋白,系早期原始神经细胞的标志,已被广泛用于NSCs的鉴定。在本实验中我们将nucleolin-siRNA腺病毒表达载体转染至NSCs,Western blot检测Nestin蛋白的表达。结果显示,敲除nucleolin后,Nestin的表达明显减少,证明沉默nucleolin的表达可诱导NSCs的分化。同时我们检测了NSCs分化成神经元和星形胶质细胞的分化率,NSE可以在早期神经前体细胞中表达,一直持续至神经元成熟,GFAP是星形胶质细胞的标记。我们发现沉默nucleolin的表达后,NSCs分化成神经元和星形胶质细胞的分化率明显比对照组增加,近一步说明沉默nucleolin的表达可诱导NSCs的分化。那么nucleolin影响NSCs分化的机制是什么呢?研究发现胚胎期神经干细胞的发育与BMP、Wnt、Shh等信号系统有密切联系,特别是Wnt信号通路对于神经干细胞发育和分化的精密调节格外受到重视[21]。Wnt信号转导通路是因其启动蛋白为Wnt蛋白而得名,研究已经发现Wnt信号转导通路与神经发生及干细胞的增殖密切相关[22-23]。当细胞外信号激活细胞膜上Wnt的受体Frz,在胞外与Wnt结合后,将信号通过跨膜结构作用于胞质内的Dsh,Dsh能阻断β-catenin降解复合体的形成,切断β-catenin的降解途径,使细胞质内的β-catenin增多,增多的β-catenin进入细胞核,与LEF/TCF结合,特异性的启动激活下游靶基因的转录[24-25]。那么nucleolin影响NSCs的分化是否也是通过Wnt信号通路起作用的呢?Wnt3蛋白是Wnt信号通路的起始蛋白,Wnt3蛋白的表达增加可激活Wnt信号通路[26]。基于这一研究思路,我们提取了总蛋白检测Wnt3蛋白的表达。结果发现,沉默nucleolin能诱导Wnt3蛋白的表达。为了近一步验证沉默nucleolin可以启动Wnt信号转导通路,我们提取了胞浆蛋白及核蛋白,分别检测β-catenin的表达。结果发现,沉默nucleolin,β-catenin核蛋白的表达明显增加,而胞浆蛋白的表达无变化。β-catenin向细胞核内转移是Wnt途径活化的标志[27],这就是说细胞受到了刺激,细胞外信号激活细胞膜上Wnt的受体Frz,β-catenin进入细胞核,Wnt信号转导通路被激活,特异性的启动激活下游靶基因的转录,促使NSCs向神经元和胶质细胞分化。我们从中可以得出,nucleolin影响NSCs分化的机制可能与Wnt信号转导通路的激活有关。

参考文献
[1] Hirano K, Miki Y, Hirai Y, et al. A multifunctional shuttling protein nucleolin is a macrophage receptor for apoptotic cells[J]. J Biol Chem, 2005, 280(47): 39284-93. DOI: 10.1074/jbc.M505275200.
[2] Tayyari F, Marchant D, Moraes TJ, et al. Identification of nucleolin as a cellular receptor for human respiratory syncytial virus[J]. Nat Med, 2011, 17(9): 1132-5. DOI: 10.1038/nm.2444.
[3] Hovanessian AG, Soundaramourty C, El Khoury D, et al. Surface expressed nucleolin is constantly induced in tumor cells to mediate calcium-dependent ligand internalization[J]. PLoS One, 2010, 5(12): e15787. DOI: 10.1371/journal.pone.0015787.
[4] Perry RB, Rishal I, Doron-Mandel E, et al. Nucleolin-Mediated RNA localization regulates neuron growth and cycling cell size[J]. Cell Rep, 2016, 16(6): 1664-76. DOI: 10.1016/j.celrep.2016.07.005.
[5] Tajrishi MM, Tuteja R, Tuteja N. Nucleolin: the most abundant multifunctional phosphoprotein of nucleolus[J]. Commun Integr Biol, 2011, 4(3): 267-75. DOI: 10.4161/cib.4.3.14884.
[6] Mongelard F, Bouvet P. Nucleolin: a multiFACeTed protein[J]. Trends Cell Biol, 2007, 17(2): 80-6. DOI: 10.1016/j.tcb.2006.11.010.
[7] Visalli G, Paiardini M, Chirico C, et al. Intracellular accumulation of cell cycle regulatory proteins and nucleolin re-localization are associated with pre-lethal ultrastructural lesions in circulating T lymphocytes: the HIV-induced cell cycle dysregulation revisited[J]. Cell Cycle, 2010, 9(11): 2130-40. DOI: 10.4161/cc.9.11.11754.
[8] Tosoni E, Frasson I, Scalabrin M, et al. Nucleolin stabilizes Gquadruplex structures folded by the LTR promoter and silences HIV-1 viral transcription[J]. Nucleic Acids Res, 2015, 43(18): 8884-97. DOI: 10.1093/nar/gkv897.
[9] Saxena A, Rorie CJ, Dimitrova D, et al. Nucleolin inhibits Hdm2 by multiple pathways leading to p53 stabilization[J]. Oncogene, 2006, 25(55): 7274-88. DOI: 10.1038/sj.onc.1209714.
[10] Mi Y, Thomas SD, Xu X, et al. Apoptosis in leukemia cells is accompanied by alterations in the levels and localization of nucleolin[J]. J Biol Chem, 2003, 278(10): 8572-9. DOI: 10.1074/jbc.M207637200.
[11] Abdelmohsen K, Gorospe M. RNA-binding protein nucleolin in disease[J]. RNA Biol, 2012, 9(6): 799-808. DOI: 10.4161/rna.19718.
[12] Canton J, Neculai D, Grinstein S. Scavenger receptors in homeostasis and immunity[J]. Nat Rev Immunol, 2013, 13(9): 621-34. DOI: 10.1038/nri3515.
[13] Miki Y, Tachibana Y, Ohminato Y, et al. Nucleolin Acts as a scavenger receptor for acetylated Low-Density lipoprotein on macrophages[J]. Biol Pharm Bull, 2015, 38(9): 1420-4. DOI: 10.1248/bpb.b15-00260.
[14] Yang A, Shi G, Zhou C, et al. Nucleolin maintains embryonic stem cell self-renewal by suppression of p53 protein-dependent pathway[J]. J Biol Chem, 2011, 286(50): 43370-82. DOI: 10.1074/jbc.M111.225185.
[15] Mckay R. Stem cells in the central nervous system[J]. Science, 1997, 276(5309): 66-71. DOI: 10.1126/science.276.5309.66.
[16] Abdelmohsen K, Tominaga K, Lee EK, et al. Enhanced translation by Nucleolin via G-rich elements in coding and non-coding regions of target mRNAs[J]. Nucleic Acids Res, 2011, 39(19): 8513-30. DOI: 10.1093/nar/gkr488.
[17] Ginisty H, Amalric F, Bouvet P. Two different combinations of RNA-binding domains determine the RNA binding specificity of nucleolin[J]. J Biol Chem, 2001, 276(17): 14338-43. DOI: 10.1074/jbc.M011120200.
[18] Ishimaru D, Zuraw L, Ramalingam S, et al. Mechanism of regulation of bcl-2 mRNA by nucleolin and A + U-rich elementbinding factor 1 (AUF1[J]. J Biol Chem, 2010, 285(35): 27182-91. DOI: 10.1074/jbc.M109.098830.
[19] Riordan DP, Herschlag D, Brown PO. Identification of RNA recognition elements in the Saccharomyces cerevisiae transcriptome[J]. Nucleic Acids Res, 2011, 39(4): 1501-9. DOI: 10.1093/nar/gkq920.
[20] Lendahl U, Zimmerman LB, Mckay RD. CNS stem cells Express a new class of intermediate filament protein[J]. Cell, 1990, 60(4): 585-95. DOI: 10.1016/0092-8674(90)90662-X.
[21] Lie DC, Colamarino SA, Song HJ, et al. Wnt signalling regulates adult hippocampal neurogenesis[J]. Nature, 2005, 437(763): 1370-5.
[22] Huang GH, Yang XT, Chen K, et al. Porf-2 inhibits neural stem cell proliferation through Wnt/β-Catenin pathway by its GAP domain[J]. Front Cell Neurosci, 2016, 10(4): 85.
[23] Cui Y, Han J, Xiao Z, et al. The miR-20-Rest-Wnt signaling axis regulates neural progenitor cell differentiation[J]. Sci Rep, 2016, 6(3): 23300.
[24] Leung AW, Murdoch B, Salem AF, et al. WNT/β-catenin signaling mediates human neural crest induction via a pre-neural border intermediate[J]. Development, 2016, 143(3): 398-410. DOI: 10.1242/dev.130849.
[25] Seto ES, Bellen HJ. The ins and outs of wingless signaling[J]. Trends Cell Biol, 2004, 14(1): 45-53. DOI: 10.1016/j.tcb.2003.11.004.
[26] Lutolf MP, Gilbert PM, Blau HM. Designing materials to direct stem-cell fate[J]. Nature, 2009, 462(7272): 433-41. DOI: 10.1038/nature08602.
[27] Luo Y, Cai J, Xue H, et al. SDF1alpha/CXCR4 signaling stimulates beta-catenin transcriptional activity in rat neural progenitors[J]. Neurosci Lett, 2006, 398(3): 291-5. DOI: 10.1016/j.neulet.2006.01.024.