文章快速检索     高级检索
  南方医科大学学报  2017, Vol. 37Issue (5): 633-639  DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.05.11.
0

引用本文 [复制中英文]

何嘉辉, 孙洁丽, 闫文娟, 王方. 嗜酸乳杆菌GGDEF和EAL结构域相关蛋白的表达、纯化及活性分析[J]. 南方医科大学学报, 2017, 37(5): 633-639. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.05.11.
HE Jiahui, SUN Jieli, YAN Wenjuan, WANG Fang. Expression, purification and activity analysis of GGDEF and EAL domain-containing proteins from Lactobacillus acidophilus[J]. Journal of Southern Medical University, 2017, 37(5): 633-639. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2017.05.11.

基金项目

国家自然科学基金青年基金(81100747);广东省自然科学基金(2015A030313235);广东省科技计划(2014A020211016);教育部大学生创新创业训练计划项目(201512121033)

作者简介

何嘉辉,硕士,E-mail: jiahui_0421@163.com

通信作者

闫文娟,副教授,副主任医师,E-mail: 645613053@qq.com
王方,博士,教授,E-mail: fwang@smu.edu.cn

文章历史

收稿日期:2016-12-10
嗜酸乳杆菌GGDEF和EAL结构域相关蛋白的表达、纯化及活性分析
何嘉辉1, 孙洁丽1, 闫文娟1, 王方2     
1. 南方医科大学 南方医院口腔科,广东 广州 510515;
2. 南方医科大学 基础医学院神经生物学教研室,广东 广州 510515
摘要: 目的 鉴定嗜酸乳杆菌(Lactobacillus acidophilus)中含GGDEF和EAL结构域相关蛋白的功能。为进一步研究环二鸟苷酸(c-di-GMP)在该菌株中的调控机制奠定基础。 方法 从嗜酸乳杆菌ATCC4356基因组中PCR扩增出NH13_07045-GGDEF、NH13_07050和NH13_07055这3个基因片段,分别构建其重组表达质粒。经鉴定后,转入大肠杆菌表达宿主中,用异丙基-β-D-硫代吡喃半乳糖苷(IPTG)诱导表达重组蛋白,经直链淀粉树脂纯化后进行体外酶活性实验,再通过高效液相色谱检测反应产物。 结果 通过PCR扩增的目的基因片段经重组质粒双酶切后其大小与预期相符,测序结果与GenBank中嗜酸乳杆菌ATCC4356基因序列一致,表明重组质粒构建成功。SDS-PAGE和Western Blot检测表达的重组蛋白相对分子质量分别约为59000(含GGDEF结构域)、67000(含EAL结构域)和72000(含EAL结构域),与预期大小吻合。经树脂亲和柱纯化及浓缩获得目的蛋白。高效液相色谱分析结果显示,NH13_07045-GGDEF的表达产物体外无明显双鸟苷酸环化酶(DGC)活性,NH13_07050的表达产物体外具有磷酸二酯酶(PDE)活性,而NH13_07055的表达产物在体外无明显PDE活性。 结论 在本研究的3种基因中,NH13_07050的表达产物在体外具有磷酸二酯酶(PDE)的活性。为研究环二鸟苷酸在嗜酸乳杆菌中的调控机制提供了实验依据。
关键词: 嗜酸乳杆菌    环二鸟苷酸    GGDEF结构域    EAL结构域    酶活性检测    高效液相色谱    
Expression, purification and activity analysis of GGDEF and EAL domain-containing proteins from Lactobacillus acidophilus
HE Jiahui1, SUN Jieli1, YAN Wenjuan1, WANG Fang2     
1. Department of Stomatology, Nanfang Hospital, Guangzhou 510515, China;
2. Department of Neurobiology, College of Basic Medical Science, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China
Supported by National Natural Science Foundation of China (81100747)
Abstract: Objective To identify the functions of the proteins containing the GGDEF or EAL domain in Lactobacillus acidophilus for investigation of the regulatory mechanism of c-di-GMP in this strain. Methods The DNA fragments of NH13_ 07045-GGDEF, NH13_07050 and NH13_07055 from Lactobacillus acidophilus ATCC4356 were amplified by PCR and cloned into the expression vector pMAL-His-c2. After sequencing, the recombinant plasmids were transformed into competent Escherichia coli cells, which were induced by IPTG to express the recombinant proteins fused with maltose binding protein (MBP). The fusion proteins were purified using amylose resin column for diguanylate cyclase (DGC) or phosphodiesterase (PDE) activity assays in vitro followed by analysis with high-performance liquid chromatography (HPLC). Results The target DNA fragments were obtained by PCR, and their sequences were all identical to that in GenBank. The purified and concentrated fusion proteins, which were identified by SDS-PAGE and Western blotting, had relative molecular masses of 59 kD, 67 kD and 72 kD. HPLC analysis showed no DGC activity in NH13_07045-GGDEF, while PDE activity was found in NH13_07050 but not in NH13_07055. Conclusion We obtained the protein encoded by NH13_07050 that possesses PDE activity in vitro. This protein may facilitate the evaluation of the regulatory function of c-di-GMP in Lactobacillus acidophilus.

环二鸟苷酸(c-di-GMP)是一种由两分子GTP缩合形成的环二核苷酸,为细菌中广泛存在的第二信使,参与调控多项细菌生理功能,并在人体固有的免疫应答中起免疫调节剂的作用[1-2]。c-di-GMP信号通路的研究早期主要集中在革兰氏阴性菌中[3],近年来,在许多革兰氏阳性菌中也证明了其信号通路的存在,这些革兰氏阳性菌主要包括耻垢分枝杆菌(Mycobacterium smegmatis[4]、艰难梭菌(Clostridium difficile[5]、枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis[6]和单核增生李斯特菌(Listeria monocytogenes[7]等,而在乳杆菌属中尚未见报道。嗜酸乳杆菌是革兰氏阳性菌,能发酵多种糖,产酸能力强,可使菌斑pH下降,同时具有很强的耐酸能力,是公认的龋病相关主要细菌之一,与变异链球菌等一起被列为“龋标志菌”[8-9]。

前期通过生物信息学分析发现:在嗜酸乳杆菌的基因组中存在一个c-di-GMP合成酶(GGDEF)的编码基因(NH13_07045)和其两个分解酶(EAL)的编码基因(NH13_07050和NH13_07055)。

为验证嗜酸乳杆菌是否存在c-di-GMP的体内代谢途径,并为后续进一步探究c-di-GMP在嗜酸乳杆菌中的调控机制,基于上述分析及前期预试验的结果,本研究拟对NH13_07045-GGDEF结构域编码基因,及全长的NH13_07050和NH13_07055基因进行克隆、表达及纯化。以获得高纯度的目的蛋白并进行体外酶活性实验。

1 材料和方法 1.1 材料 1.1.1 主要材料及试剂

pMAL-c2-His表达质粒[10]由本研究组提供。细菌基因组DNA抽提试剂盒,高保真DNA聚合酶及T4 DNA连接酶(TaKaRa,日本);DNA凝胶回收试剂盒和质粒小量抽提试剂盒(天根生物,北京);BCA蛋白定量试剂盒,引物合成,三磷酸鸟苷(GTP),二磷酸鸟苷(GDP)及DNA测序(生工生物,上海);限制性内切酶BamHⅠ、SalⅠ和PstⅠ(Promega,美国);直链淀粉树脂(NEB公司,美国);抗His标签小鼠多克隆抗体和辣根过氧化物酶标记的山羊抗小鼠IgG(博士徳公司,武汉);ECL化学发光底物(PerkinElmer,美国);c-di-GMP,线性二鸟苷酸(pGpG)(Biolog,德国)。

1.1.2 细菌和培养基

嗜酸乳杆菌ATCC4356(广东省微生物菌种保藏中心),MRS培养基,LB培养基(青岛海博),大肠杆菌TOP10感受态细胞,BL21感受态细胞(本实验室提供),C43(DE3)感受态细胞(武汉淼灵生物)。

1.1.3 引物

根据GenBank中嗜酸乳杆菌ATCC4356的NH13_07045-GGDEF、NH13_07050和NH13_07055片段序列设计合成特异性引物(表 1)。

表 1 基因片段特异性引物 Table 1 Gene specific primers
1.2 实验方法 1.2.1 目的基因的分析和获取

对3个目的基因进行计算机分析。将它们相应目的蛋白的氨基酸序列输入NCBI网页的CDD[11]数据库中进行序列同源性分析,寻找保守结构域。再使用TMHMM 2.0[12]软件预测蛋白疏水跨膜区(图 1)。将冻干的嗜酸乳杆菌用MRS液体培养基37 ℃厌氧培养24 h,涂布于MRS固体培养基平板中,37 ℃厌氧培养48 h后常规接种,传代,涂片。取3 mL菌液离心获得菌沉淀后,用细菌基因组DNA提取试剂盒提取嗜酸乳杆菌基因组DNA,并以其作为模板进行PCR扩增,分别获得3个目的基因片段。通过1%琼脂糖凝胶电泳检测反应产物并从胶中分别回收,再用微量分光光度计NanoDrop2000定量浓度。

图 1 嗜酸乳杆菌中c-di-GMP信号通路相关基因及蛋白的生物信息学分析 Figure 1 In silico analysis of the genes and proteins involved in c-di-GMP signaling in Lactobacillus acidophilus.
1.2.2 重组表达质粒的构建与鉴定

将pMAL-c2-His质粒及PCR产物分别进行双酶切,通过琼脂糖凝胶电泳分别回收酶切产物。微量分光光度计定量后,按照插入片段与线性化载体的摩尔比为5-10:1,用T4 DNA连接酶于16 ℃连接过夜。次日转化大肠杆菌TOP10感受态细胞,涂布于含氨苄(100 μg/mL)的LB培养基琼脂平板,37 ℃培养过夜。然后挑选阳性克隆进行增菌培养,并提取质粒进行双酶切和PCR鉴定。将重组正确的质粒送至生工生物公司(广州)进行测序。测序正确的上述重组质粒分别命名为pMAL-7045-GGDEF、pMAL-7050和pMAL-7055。

1.2.3 目的蛋白的表达

将鉴定正确的重组质粒pMAL-7045-GGDEF,pMAL-7050转化到大肠杆菌BL21感受态细胞中,pMAL-7055转化到大肠杆菌C43(DE3)感受态细胞中,涂布于含有氨苄(100 μg/mL)的LB琼脂平板上,37 ℃孵育过夜。挑选阳性克隆分别接种至3 mL含氨苄(100 μg/mL)的LB液体培养基中,37 ℃、180 r/min震荡培养过夜。次日以1:100比例加入5 mL含氨苄(100 μg/mL)和0.2%葡萄糖的LB液体培养基中,37 ℃、180 r/min震荡3 h至A600 nm为0.6。此时,在pMAL-7045-GGDEF和pMAL-7050的转化菌培养基中加入终浓度为0.5 mmol的IPTG,在同样条件下诱导4 h;而在pMAL-7055的转化菌培养基中加入终浓度为0.25 mmol的IPTG,于25 ℃,120 r/min条件下诱导10 h。各诱导菌样品的制备和鉴定步骤为:取适量菌液在4 ℃、6000 r/min离心5 min,弃上清。沉淀菌以250 μL TBS重悬,吸取32 μL混悬液并加入8 μL 5×SDS上样缓冲液,混匀后沸水煮10 min,于12 000 g离心1 min,取20 μL上清进行上样,进行SDS-PAGE,一块胶用考马斯亮蓝(R-250)染色做蛋白条带分析,另一块胶用于表达蛋白的免疫印迹鉴定(详见1.2.4)。

1.2.4 Western blot实验

上述蛋白样品经SDS-PAGE电泳后,将胶中蛋白电转移至PVDF膜上并在室温下用5%脱脂奶粉封闭液封闭1 h,TBST(20 mmol Tris-HCl、150 mmol NaCl、0.1% Tween-20、pH=7.4)洗涤2次,然后加入小鼠抗His-tag(一抗,1:300)于含5%脱脂奶粉的TBST缓冲液中4 ℃孵育过夜。接着用TBST洗涤3次,然后用羊抗鼠IgG-HRP(二抗,1:5000)于室温中再孵育1 h,TBST洗涤3次。最后将吸干水分的PVDF膜置于BioRad荧光成像仪的托板上,在膜上均匀加上ECL化学发光液并进行自动曝光拍照,选取曝光适当的照片进行分析。

1.2.5 目的蛋白的亲和纯化

按上述表达菌的制备方法(1.2.3)制备200 mL的表达菌,离心后向沉淀菌中加入15 mL裂解液(10 mmol Tris-HCl、150 mmol NaCl、1 mmol EDTA、PMSF 17 ng/mL、0.2% Triton-X 100、Cocktail蛋白酶抑制剂、pH=7.4)重悬,于冰浴上进行超声裂解。而后16 000 g离心20 min取上清,缓缓加入并流经直链淀粉树脂柱(2 mL/min),再用Column buffer(10 mmol Tris-HCl、150 mmnol NaCl、1 mmol EDTA、pH=7.4)洗柱4次后,改用洗脱液(20 mmol Tris-HCl、150 mmol NaCl、1 mmol EDTA、0.2% Triton-X 100、10 mmol麦芽糖、pH=7.4)洗脱,收集洗脱液。取20 μL洗脱液行SDS-PAGE分析,剩余洗脱液加入甘油至终浓度为10%,储藏于-20 ℃备用。

1.2.6 目的蛋白的体外酶活性实验

将纯化的蛋白加入离心浓缩管(10000 cut-off),分别加入DGC酶活性缓冲液(50 mmol Tris-HCl、50 mmol NaCl、10 mmol MgCl2、0.5 mmol EDTA、pH=7.4)或PDE酶活性缓冲液(50 mmol Tris-HCl、50 mmol NaCl、5 mmol MgCl2、0.5 mmol EDTA、pH=9.35),进行蛋白浓缩及缓冲液置换,调整蛋白浓度至5 μmol。分别加入GTP和c-diGMP作为反应底物至终浓度为100 μmol,在100 μL体积中37 ℃反应2 h。随后,将样品加热至100 ℃,3 min灭活,16 000 g离心后取上清,使用0.22 μm滤器过滤,用作高效液相色谱分析。

1.2.7 高效液相色谱分析

高效液相色谱条件:安捷伦C18色谱柱(15×4.6 mm);检测波长254 nm;流速0.7mL/min;进样量15 μL;柱温25 ℃;流动相A:100 mmol磷酸二氢钾,4 mmol四丁基硫酸氢铵,pH=5.9,流动相B:75%流动相A+25%甲醇;梯度条件(前者为时间(min),后者为流动相B的百分率):0.0,0;2.5,0;5.0,30;10.0,60;14.0,100;21.0,100;22.0,50;23.0,0。通过将c-di-GMP、pGpG、GDP和GTP标准品的保留时间(RT)与样品进行比较后进行酶活性判定。

2 结果 2.1 目的基因的结构分析与扩增片段鉴定

对嗜酸乳杆菌ATCC4356的基因组分析表明,3个目的基因分别是:一个含GGDEF结构的蛋白(NH13_07045)和两个含EAL结构的蛋白(NH13_07050和NH13_07055,图 1)。在此基础上,以ATCC4356基因组为模板,PCR扩增NH13_07045-GGDEF、NH13_07050和NH13_07055片段,1%琼脂糖凝胶电泳显示:特异性扩增产物与目的片段预期大小相符,分别为546、696和804 bp(图 2)。

图 2 目的基因扩增片段的1%琼脂糖电泳鉴定 Figure 2 Identification of 3 amplified target gene fragments in 1% agarose gel. M: DL2000 DNA marker; 1: amplified fragment of NH13_07045-GGDEF; 2: amplified fragment of NH13_07050; 3: amplified fragment of NH13_07055.
2.2 表达质粒构建的鉴定

对3种重组质粒分别进行双酶切,酶切产物与自身未切割质粒进行1%琼脂糖凝胶电泳。结果表明,它们的酶切片段大小与预期相符。pMAL-7045-GGDEF为546 bp(图 3A);pMAL-7050为696 bp(图 3B)及pMAL-7055为804 bp(图 3C)。此后对重组片段的测序结果也与GenBank中嗜酸乳杆菌ATCC4356基因序列一致。表明重组表达质粒构建成功。

图 3 重组质粒双酶切产物的1%琼脂糖凝胶电泳 Figure 3 Identification of double enzymes digestion of the recombinant plasmids in 1% agarose electrophoresis. M1: DL2000DNA marker; M2: DL15000 DNA marker; 1: Double digested recombinant plasmid; 2: Undigested recombinant plasmid.
2.3 目的蛋白的表达

重组表达质粒pMAL-7045-GGDEF,pMAL-7050转化至大肠杆菌BL21中,pMAL-7055转化至大肠杆菌C43(DE3)中,经IPTG诱导表达后,产物经SDS-PAGE和Western blot分析(图 4),相对分子质量分别约为59 000、67 000和72 000,与预期的3个目的蛋白大小一致。用抗His-tag抗体的WB鉴定结果显示,3个特异性条带为含His标签的目的蛋白。

图 4 3种目的蛋白表达产物的SDS-PAGE和Western Blot分析 Figure 4 SDS-PAGE and Western blot analysis for the expression of the 3 target proteins. M: Protein ladder; 1: Lysate from pMAL-7045-GGDEF/BL21; 2: Lysate from pMAL-7050/BL21; 3:Lysate from pMAL-7055/C43(DE3); 4, 5 and 6: Western blotting results corresponding to 1, 2 and 3 with anti-His tag Ab, respectively
2.4 目的蛋白的纯化

分别将上述2.3中正确表达的菌体沉淀用超声裂解,其上清液经直链淀粉树脂亲和纯化后,用SDS-PAGE分析纯化前后样品的纯度及其相对分子质量。结果显示除pMAL-7055的纯化蛋白(72 000)中含少量降解蛋白外(图 5C),pMAL-7045-GGDEF(59 000,图 5A)和pMAL-7050(67 000,图 5B)均为较高纯度的目的蛋白。且3种纯化蛋白的相对分子质量与纯化前一致。

图 5 目的蛋白纯化的SDS-PAGE分析 Figure 5 Analysis of purified proteins in SDS-PAGE. M: Protein ladder; 1: Lysate from induced bacterial; 2: Lysate from non-induced bacterial; 3: Purified target protein. A: pMAL-7045-GGDEF/BL21; B: pMAL-7050/BL21; C: pMAL-7055/C43(DE3)
2.5 体外酶活性实验

高效液相色谱检测结果显示:以标准品的保留时间为参照(图 6A),NH13_07045的GGDEF结构域蛋白酶促反应产物与GDP和GTP标准品的出峰时间一致(图 6B);NH13_07050酶促反应产物与pGpG标准品的出峰时间一致(图 6C);NH13_07055酶促反应产物与c-di-GMP标准品的出峰时间一致(图 6D)。结果表明,NH13_07045-GGDEF结构域蛋白体外无DGC活性,仅表现出鸟苷三磷酸酶(GTPse)活性,把GTP转化成GDP;NH13_07050蛋白体外具有PDE活性,把c-di-GMP转化为链状二鸟苷酸(pGpG),而NH13_07055体外并无PDE活性。

图 6 体外酶促反应产物的高效液相色谱分析 Figure 6 HPLC detection of in vitro enzymatic activity of the obtained proteins. A: Retention time of the peaks from standard samples; B: NH13_07045-GGDEF-encoded protein can hydrolyze GTP to GDP; C: NH13_07050-encoded protein hydrolyzes c-di-GMP to pGpG as PDE; D: NH13_07055-encoded protein has no PDE activity and can't hydrolyze c-di-GMP to pGpG.
3 讨论

c-di-GMP作为一种细菌纤维素合成酶的别构激活剂于1987年被首次发现[13]。研究表明,c-di-GMP参与调节细菌的多项生理功能,包括细胞周期及分化、生物膜形成及分布、形态变化、致病因子和群感效应等[14]。参与调节c-di-GMP合成和降解的蛋白酶广泛存在于各种细菌中,因此c-di-GMP被认为是一种细菌内普遍存在的第二信使分子[3]。c-di-GMP的合成酶是含保守的GGDEF(Gly-Gly-Asp-Glu-Phe)氨基酸基序的二鸟苷酸环化酶(DGC),它可将GTP转化为c-di-GMP。而含有EAL或HD-GYP结构域的磷酸二酯酶(PDE)为c-di-GMP的降解酶[15]。这两种酶以底物循环方式维持菌体内c-di-GMP的平衡。

龋病是人类最常见的细菌感染性疾病之一,发病率高,发病涉及范围广。目前认为与龋病发生发展密切相关的菌种主要有变异链球菌、乳杆菌和放线菌等[9]。其中乳杆菌在牙本质龋中具有明显的促进作用[8]。对嗜酸乳杆菌ATCC4356的基因组分析表明,该菌株中含有一个编码具有GGDEF结构域的c-di-GMP合成酶基因及两个编码含EAL结构域的c-di-GMP水解酶基因。因此,嗜酸乳杆菌在引起龋病的进程中是否与c-di-GMP信号通路的调控相关,值得进一步探讨。

在预试验中我们发现,由于NH13_07045 N端含疏水性强的跨膜结构域,插入了NH13_07045全长基因的pMAL-c2-His质粒在IPTG诱导条件下,对大肠杆菌表达宿主BL21、TB1、ER2655和C43(DE3)均产生明显致死毒性,可能与其N端疏水的跨膜结构域有关。因而无法获得纯化蛋白用于后续实验。因此本课题组对NH13_07045的GGDEF结构域进行了单独表达纯化,用于酶活性实验。

ProOpBD[16]数据库中检索结果提示,NH13_07045与NH13_07050存在于同一操纵子。用NH13_07045的氨基酸序列在NCBI CDD[11]和TMHMM 2.0[12]数据库检索,结果显示N端序列未发现已知的保守结构域,C端结构域含有保守的GGDEF结构。对跨膜区的预测显示,NH13_07045蛋白的N端结构域包含多次的跨膜结构,而其C端结构域则位于胞质。这种结构提示,c-di-GMP的合成有可能受到细菌外部或细菌细胞璧上的信号调控。研究显示,单独GGDEF结构域蛋白往往表现出较低甚至无DGC活性,仅表现出GTPse活性,原因可能是缺少了信号感受域,无法形成具有酶活性的同源二聚体构象[3, 17]。据此,本课题组推测,NH13_07045-GGDEF结构域蛋白DGC活性的缺失,可能与缺少N端跨膜结构有关,相关内容将于下一步研究。

NH13_07050只含一个EAL结构域,其基因的5'端为一段121bp的非编码区,我们推测NH13_07050基因的表达调控与其密切相关。体外酶活性实验显示,NH13_07050具有高效的PDE活性,能使c-di-GMP水解成pGpG。

NH13_07055与NH13_07060存在于同一操纵子,NH13_07055的N端为单次跨膜结构域,C端为EAL结构域。NH13_07060为细菌表多糖聚-β-1,6-N-乙酰葡萄糖胺(PNAG)的合成酶,与大肠杆菌的PgaC,单核李斯特菌的PssE蛋白序列比较,一致性为30%,且这两种蛋白合成表多糖的过程均受c-di-GMP的调控[7, 18]。结合实验结果,我们认为,不具有PDE活性的NH13_07055可作为c-di-GMP的受体(本课题组实验结果表明其可与c-di-GMP特异性结合,数据另文发表),激活或者抑制嗜酸乳杆菌表多糖的合成通路。

含GGDEF结构域的膜蛋白功能分析[19-20]以及c-di-GMP调控细菌表多糖合成[21-22]的研究是近年来c-di-GMP信号通路的研究热点。因此本课题组在后续实验中将进行NH13_07045的体内酶活性实验,并对其跨膜结构进行功能分析。并且,对NH13_07055在c-di-GMP调控嗜酸乳杆菌表多糖合成中的作用也作进一步研究。

综上所述,本研究通过体外酶活性实验,检测到NH13_07050具有PDE活性,为后续阐明c-di-GMP在嗜酸乳杆菌中的调控机制提供了实验依据,从而为龋病的防治提供了新视野。

参考文献
[1] Hengge R. Principles of c-di-GMP signalling in bacteria[J]. Nat Rev Microbiol, 2009, 7(4): 263-73. DOI: 10.1038/nrmicro2109.
[2] Gray PM, Forrest G, Wisniewski T, et al. Evidence for cyclic diguanylate as a vaccine adjuvant with novel immunostimulatory activities[J]. Cell Immunol, 2012, 278(1/2): 113-9.
[3] Römling U, Galperin MY, Gomelsky M. Cyclic di-GMP: the first 25 years of a Universal bacterial second messenger[J]. Microbiol Mol Biol Rev, 2013, 77(1): 1-52. DOI: 10.1128/MMBR.00043-12.
[4] Kumar M, Chatterji D. Cyclic di-GMP: a second messenger required for long-term survival, but not for biofilm formation, in Mycobacterium smegmatis[J]. Microbiology, 2008, 154(Pt 10): 2942-55.
[5] Bordeleau E, Fortier LC, Malouin F, et al. c-di-GMP turn-over in clostridium difficile is controlled by a plethora of diguanylate cyclases and phosphodiesterases[J]. PLoS Genet, 2011, 7(3): e1002039. DOI: 10.1371/journal.pgen.1002039.
[6] Gao X, Mukherjee S, Matthews PM, et al. Functional characterization of core components of the Bacillus subtilis cyclic-di-GMP signaling pathway[J]. J Bacteriol, 2013, 195(21): 4782-92. DOI: 10.1128/JB.00373-13.
[7] Chen LH, Köseoğlu VK, Güvener ZT, et al. Cyclic di-GMPdependent signaling pathways in the pathogenic Firmicute Listeria monocytogenes[J]. PLoS Pathog, 2014, 10(8).
[8] Chhour KL, Nadkarni MA, Byun R, et al. Molecular analysis of microbial diversity in advanced caries[J]. J Clin Microbiol, 2005, 43(2): 843-9. DOI: 10.1128/JCM.43.2.843-849.2005.
[9] Jenkinson HF, Lamont RJ. Oral microbial communities in sickness and in health[J]. Trends Microbiol, 2005, 13(12): 589-95. DOI: 10.1016/j.tim.2005.09.006.
[10] Wang F, Robotham JM, Teuber SS, et al. Ana o 1, a cashew (Anacardium occidental) allergen of the vicilin seed storage protein family[J]. J Allergy Clin Immunol, 2002, 110(1): 160-6. DOI: 10.1067/mai.2002.125208.
[11] Marchler-Bauer A, Derbyshire MK, Gonzales NR, et al. CDD: NCBI's conserved domain database[J]. Nucleic Acids Res, 2015, 43: D222-6. DOI: 10.1093/nar/gku1221.
[12] Chen YJ, Yu P, Luo JC, et al. Secreted protein prediction system combining CJ-SPHMM, TMHMM, and PSORT[J]. Mammalian Genome, 2003, 14(12): 859-65. DOI: 10.1007/s00335-003-2296-6.
[13] Ross P, Weinhouse H, Aloni Y, et al. Regulation of cellulose synthesis in Acetobacter xylinum by cyclic diguanylic acid[J]. Nature, 2008, 325(611): 279-81.
[14] Sondermann H, Shikuma NJ, Yildiz FH. You've come a long way: c-di-GMP signaling[J]. Curr Opin Microbiol, 2012, 15(2): 140-6. DOI: 10.1016/j.mib.2011.12.008.
[15] Dow JM, Fouhy Y, Lucey JF, et al. The HD-GYP domain, cyclic di-GMP signaling, and bacterial virulence to plants[J]. Mol Plant Microbe Interact, 2006, 19(12): 1378-84. DOI: 10.1094/MPMI-19-1378.
[16] Taboada B, Ciria R, Martinez-Guerrero CE, et al. ProOpDB: prokaryotic operon DataBase[J]. Nucleic Acids Res, 2012, 40: D627-31. DOI: 10.1093/nar/gkr1020.
[17] Zhu B, Liu C, Liu S, et al. Membrane association of SadC enhances its diguanylate cyclase activity to control exopolysaccharides synthesis and biofilm formation in Pseudomonas aeruginosa[J]. Environ Microbiol, 2016, 18(10): 3440-52. DOI: 10.1111/1462-2920.13263.
[18] Steiner S, Lori C, Boehm A, et al. Allosteric activation of exopolysaccharide synthesis through cyclic di-GMP-stimulated protein-protein interaction[J]. EMBO J, 2013, 32(3): 354-68.
[19] Lacey M, Agasing A, Lowry R, et al. Identification of the YfgF MASE1 domain as a modulator of bacterial responses to aspartate[J]. Open Biol, 2013, 3(6): 130046. DOI: 10.1098/rsob.130046.
[20] Schirmer T. C-di-GMP synthesis: structural aspects of evolution, catalysis and regulation[J]. J Mol Biol, 2016, 428(19): 3683-701. DOI: 10.1016/j.jmb.2016.07.023.
[21] Pérez-Mendoza D, Sanjuán J. Exploiting the Commons: cyclic diguanylate regulation of bacterial exopolysaccharide production[J]. Curr Opin Microbiol, 2016, 30: 36-43. DOI: 10.1016/j.mib.2015.12.004.
[22] Köseoğlu VK, Heiss C, Azadi P, et al. Listeria monocytogenes exopolysaccharide: origin, structure, biosynthetic machinery and c-di-GMP-dependent regulation[J]. Mol Microbiol, 2015, 96(4): 728-43. DOI: 10.1111/mmi.12966.