白血病是儿童时期最常见的恶性肿瘤,在新诊断的15岁以下的恶性肿瘤患者中,白血病占33%[1]。在年龄小于12 月的婴儿中,白血病大约占所有恶性肿瘤的16%,仅次于神经母细胞瘤[2]。婴儿白血病(IL),是指诊断时年龄小于1岁的白血病,在临床特征、肿瘤发生、生物学特性及治疗反应等方面不同于其他类型的白血病。在美国1992~2004年统计的IL的发病率为40/百万婴儿[3]。在我国尚缺乏IL的流行病学资料。IL常常表达MLL基因,11号染色体q23异常,这种异常在年龄大于1岁的患儿中罕见。在儿童ALL及AML中,MLL重排发生的几率分别是6%及14%[4],而在IL中,MLL重排发生的几率明显升高,分别为61~79%(ALL)及31~45%(AML)[5-6]。目前,1-9岁年龄阶段白血病的5年无病生存率可大于80%,但是IL按常规化疗方案治疗效果及预后不佳,5年无病生存率仅约50%[7]。由于多种因素的影响,诊断后大多数患儿放弃治疗,故国内少有大样本量的临床研究报道。本文对1993年8月~2014年10月,在我院诊断的IL进行回顾性分析,为IL的诊断及治疗提供临床资料。
1 资料及方法 1.1 研究对象1993年8月~2014年10月,在重庆医科大学附属儿童医院住院患儿中,诊断的IL共144例,其中男88例,女56例,男女比例1.6:1。ALL83例,髓系白血病55例(AML 51例,慢性粒细胞白血病4例),混合细胞白血病1例,细胞学与免疫分型不合5例。
纳入标准:骨髓细胞学检查,骨髓中原始幼稚细胞比例≥30%,且年龄小于1岁者,诊断为IL。
1.2 检查方法入院后24 h 内所有病例均进行外周血常规检查(采用血细胞分析仪进行血细胞计数,同时进行血涂片观察血细胞形态)。所有病例入院后24~48 h内均进行骨髓穿刺,所有病例均行细胞学及组织化学染色检查明确诊断。其中有93例进行了白血病免疫分型检查(骨髓1~2 mL,应用流式细胞仪检测),有95例进行了染色体核型分析(骨髓1~2 mL,骨髓细胞短期培养,G显带),有37例进行了MLL融合基因检查(骨髓1~2 mL ,RT-PCR方法)。144例中有101例进行了四肢长骨X片检查。
1.3 化疗方案ALL按照CCLG-2008中-高危治疗方案,诱导缓解方案:VDLD(长春新碱+柔红霉素+左旋门冬酰胺酶+地塞米松);AML按照2010年髓系白血病治疗方案,诱导缓解方案:DAE(柔红霉素+阿糖胞苷+足叶乙甙)或DA(柔红霉素+阿糖胞苷)。
1.4 统计学方法采用SPSS 17.1软件统计分析,两样本率的比较采用卡方检验Fisher确切概率法,多个样本率的两两比较采用卡方分割法。P<0.05认为差异有统计学意义。
2 结果IL共144例,各年龄阶段均有,年龄最小1 d 10 h,最大11月26 d,其中9~12月最多,占38.2%。144例中,79例(54.9%)有发热,P=0.034;125例(87.5%)有肝脾肿大,P=0.196;6例(4.2%)有皮肤浸润表现,年龄均小于6月,其中0~3月2例,3~6月4例,P=0.015;46例(32%)外周血白细胞总数>100×109/L,14 例(9.7%)外周血白细胞总数>300×109/L;88例(66.1%)外周血血小板计数<50×109/L,P=0.007。101 例患儿进行了四肢骨X片检查,有骨浸润表现的46例(45.5%),P=0.038。95例患儿进行了染色体检查,染色体有异常者共67例(70.5%),其中t( 4;11)或t( 9;11)或t( 11;19)阳性者共18例(19%),P=0.275,表 1。
![]() |
表 1 不同年龄IL的临床特征 Table 1 Clinical characteristics of infant leukemia in different age groups |
6例皮肤浸润者,均表现为全身皮肤包块,分布以头面部最多,其次为躯干及四肢。包块约1 cm×1 cm×1 cm~3 cm×3 cm× 3 cm大小,呈紫红色或与皮肤颜色相同,高出皮肤表面,质地韧,边界不清,活动度差,最多者共有13个大小不等的包块。6例患儿中2例白细胞总数基本正常,其余4例明显升高,均大于50×109/L。6例中仅1例为AML,其余5例均为ALL。有4例患儿行了骨髓染色体检查,3例有异常,其中2例有11号染色体异常。因为确诊后6例患儿均放弃治疗,故未能行皮肤包块活检。
初诊时3例患儿有中枢神经系统浸润表现,其中2例表现为惊厥,1例仅表现为前囟张力增高。3例患儿外周血白细胞总数均大于100×109/L,3 例均为ALL。因诊断白血病后均放弃进一步检查及治疗,故未行脑脊液检查,也未行头颅CT及MRI检查。除此之外,有29例伴有淋巴结肿大,2例睾丸肿大,6例双侧肾脏肿大,3例有腹腔内实质性包块,3例腮腺肿大,1例眼眶包块。
144 例患儿中,ALL 83 例,髓系白血病55 例(AML51例,慢性粒细胞白血病4例),混合细胞白血病1例,细胞学与免疫分型不合5例,ALL所占比例最高,约57.6%。83例ALL中有45例进行了免疫分型检查,45 例均为B 淋巴细胞白血病,其中Pro-B 29 例,非Pro-B 16例。Pro-B 组与非Pro-B组在年龄、性别、肝脾肿大、骨浸润、外周血白细胞计数、染色体检查、MLL基因表达方面进行比较,差异均无统计学意义,P>0.05。45例ALL中有14例伴有髓系表达。髓系白血病共55例,其中M5 24例,非M5 31例。M5中,男性患儿9例,女性患儿15 例;非M5 中,男性患儿23 例,女性患儿8例。M5 组与非M5 组之间性别分布进行比较,P=0.006。但两组间在年龄、肝脾肿大、骨浸润、外周血白细胞计数、染色体检查、MLL基因表达方面进行比较,差异均无统计学意义,P>0.05。
混合细胞白血病1例,女性,1月17天,外周血白细胞总数320×109/L,免疫分型为Pro-B ALL、AML,M4/M5;MLL/AF4阳性,染色体检查结果为46,XX,t( 4;11)(q21;q23)。细胞学与免疫分型不合者5例,有3例年龄小于3月,3例患儿外周血白细胞总数明显升高,有2例患儿进行了骨髓染色体检查,均有异常。
144例患儿中37例进行了MLL基因检测,有11例(29.8%)阳性,其中10 例为ALL,1 例为混合细胞白血病,髓系白血病未检出MLL基因,P=0.023。11例MLL基因阳性中,MLL/AF4阳性7例,MLL/AF10阳性1例,MLL/ENL 阳性2例,MLL/AF 1p 阳性1例。MLL基因阳性者有11号染色体异常的有8例(72.7%),阴性者中有11号染色体异常的有3例(11.5%),P=0.003,表 2。
![]() |
表 2 MLL基因与IL临床特征 Table 2 MLL gene and clinical characteristics of infant leukemia |
明确诊断后,大多数患儿放弃治疗,只有25例患儿接受过化疗。25例中有11例未完成诱导缓解化疗就放弃治疗,其中有2例是因为化疗后严重并发症(1例因肿瘤溶解综合征,1例因严重肺部感染)。25例中有8例在完成诱导缓解化疗后就放弃治疗,仅有6例患儿按疗程进行正规化疗,6例正规化疗的患儿目前均处于完全缓解期,且有2例已停止化疗(表 3)。14例完成诱导缓解化疗的患儿,有9例(64.3%)诱导缓解后复查骨髓达到完全缓解,仅有5例诱导缓解未能达到完全缓解。5例诱导缓解未能达缓解者4例为AML,1例为ALL;男性4例,女性1例;4例有染色体异常,1例有MLL基因异常。
![]() |
表 3 6例正规化疗的IL的临床特征、治疗情况及目前情况 Table 3 Clinical characteristics, treatment and current conditions of the 6 IL cases undergoing standard chemotherapy |
15 岁以下儿童白血病中,ALL 大约是AML的4倍。但是在IL 中,ALL与AML的比例大约是1~1.5:1。婴儿ALL中,绝大部分为B细胞性,多以pro-B 为主,通常CD10表达为阴性,有时伴有髓系标志;而T细胞性很少,仅占4%。婴儿AML中,以M4/M5 为主[8-10]。本文中ALL与AML的比例为1.6:1,ALL中也以pro-B为主,AML中以M5型为主,均与文献报道相符。IL的临床特征突出,通常表现为外周血白细胞计数升高、肝脾肿大明显、中枢神经系统浸润。本文患儿最多见的浸润部位为肝脾、淋巴结,也有不同程度骨浸润、皮肤浸润、中枢神经系统浸润、睾丸浸润、腮腺浸润等表现。发生皮肤浸润的患儿年龄均小于6月,年龄越小,发生皮肤浸润的比例越高。
IL常常表达MLL基因,且常常伴有11号染色体异常,这种异常在年龄大于1岁的患儿中罕见。随着检测手段的不断提高,大约60%的AML 及70%~80%的ALL可检测到MLL基因重排[11-12]。CD10阴性的ALL中,MLL基因重排阳性占90%,而CD10 阳性的ALL,MLL基因重排阳性仅20%。MLL基因重排至少有16种形式。AF4 or FEL ,AF9,ENL,AF6 ,AF1p,AF10AF17 ,ELL,AF1q,AFX1 ,CBP,AF6q21,ENN,ABI-1,HCDCrel ,MSF[13-15]。其中最常见的为MLL-AF4(41%),其次为MLL-ENL(18%),MLL-AF9(11%),其他类型MLL 基因(10%)。MLL基因表达与年龄有关, 年龄越小,MLL基因阳性的比例越高,MLL-AF4在小年龄的婴儿中(平均年龄4.5月)阳性比例最高,而MLL基因阴性者多为年龄较大的婴儿(平均年龄9月)[16]。另有学者认为MLL-AF9阳性的IL确诊的时间晚于其他类型的MLL基因阳性的IL。MLL基因重排与婴儿ALL的预后有关,MLL基因阳性者,5 年无病生存率33.6%,而MLL基因阴性者,5 年无病生存率60.3%,而在婴儿AML,无差别[15-16]。本文有37例患儿进行了MLL基因检测,11例阳性,阳性率约30%,其中10例为ALL。主要为MLL/AF4 阳性,也有MLL/AF10、MLL/ENL、MLL/AF 1p 阳性。MLL基因阳性者有11号染色体异常的比例明显高于MLL基因阴性者。本文MLL基因检测的阳性率低于文献报道,可能与MLL基因的检测种类有关,因为检查条件限制,部分病人仅做了MLL/AF4基因的检测,未行MLL/AF10、MLL/ENL等类型基因的检测,可能导致了部分病人出现假阴性结果。本文的研究中,发病到诊断的时间,MLL基因阳性及MLL基因阴性进行比较,差异无统计学意义。
IL常常伴有11号染色体异常,最常见的是t( 4;11)(q21;q23),其次为t(11;19)(q23;p13)及t(9;11)(p22;q23)。还有其他少见类型的染色体异常,如t(5;15)(p15;q11-13)[17]。本文中染色体有异常者约占70.5%,其中t( 4;11)或t( 9;11)或t( 11;19)阳性者占染色体异常的26.8%,年龄越小者,染色体异常的比例越高。
虽然在过去的50年中,儿童白血病的治疗效果得到不断改善,15岁以下儿童ALL的5年无病生存率已到达80%,但是对于婴儿ALL,仍不足50%。对于婴儿AML,5年无病生存率约40%,与其他年龄阶段儿童白血病相当。在婴儿ALL中,年龄是与预后相关的重要因素,年龄小于6 月的预后差,无病生存率为10%~20%;6~12 月的无病生存率为40%~45%。CD10 阴性是唯一的独立的预后不良因素[18]。在婴儿AML,年龄及11号染色体的异常对预后的影响不太明确,高白细胞计数及男性是2 个独立的与预后有关的因素[19-20]。AML t(9;11)(p22;q22)染色体异常提示预后较好[21]。近年来,分子标志物被证实为独立的预后不良因素,对于MLL重排的IL,包括RAS基因突变[22],FAS基因低表达[23],HOXA基因表达缺失[24]等。
Salzer 等[25]研究证实IL的CR率可以到达93.9%,但是5年无病生存率及总生存率仅有47%及53%。入组90 d内早期死亡率高达25%,特别是年龄在90 d以内的IL,感染是主要的死亡原因。对于复发及难治婴儿ALL目前没有特别有效的治疗方案,仍然是一个挑战。为了改善IL的治疗效果,目前已有一些靶向治疗的药物,如Src 激酶抑剂等[26]。除化疗以外,各研究机构均不断在研究造血干细胞移植对IL的治疗效果,试图确定在第一次完全缓解后进行HSCT的作用,但是均未达成统一认识[27-29]。Mann等[30]研究报道,对于MLL重排的ALL,移植治疗组的5年无病生存率和总生存率分别为48.7%及59.4%,非移植治疗组的5年无病生存率和总生存率分别为48.8%及53.1%。两组之间比较,差异无统计学意义。因此,目前没有充分的证据证实在第1次完全缓解后进行HSCT有肯定作用。
本文统计的IL共有144例,但只有6例进行了规范性治疗,均为2011年以后诊断的病例,6例患儿均来自城市,家庭经济条件相对较好,且都参加了城镇医疗保险。样本量小,这也势必会影响对治疗效果及预后的评估。据印度的一篇关于IL的报道,许多IL诊断及临床资料都不齐全,且这部分IL也没有接受治疗。这些社会因素可能会影响对IL的分析[31]。本文6例患儿规范进行化疗,1例髓系白血病按照2010年髓系白血病治疗方案,5例急性淋巴细胞白血病按照CCLG-2008中或高危治疗方案,目前均处于完全缓解期,最长随访时间为2年10月。6例患儿年龄均大于6月,且仅1例存在t( 4;11)。但样本量小,随访时间短,还需继续随访并扩大样本量进行随访。
虽然IL为罕见类型的白血病,但其有高度的侵犯能力,可引起多脏器浸润的表现,同时具有独特的生物学特征,如MLL融合基因阳性及11号染色体异常等。目前IL的治疗仍是以化疗为主,探讨与预后有关的分子标志物、第1次完全缓解后进行造血干细胞移植治疗的作用、对于复发及难治性IL的治疗仍是以后的研究中需要继续关注的。由于各种原因,本文中规范治疗的IL例数很少,随访时间短,还需积累更多的临床资料。
[1] | Weir HK, Thun MJ, Hankey BF, et al. Annual report to the nation onthe status of cancer, 1975-2000, featuring the uses of surveillancedata for cancer prevention and control[J]. J Natl Cancer Inst,2003, 95 (17) : 1276-99. DOI: 10.1093/jnci/djg040. |
[2] | Ford AM, Ridge SA, Cabrera ME, et al. In utero rearrangements inthe trithorax-related oncogene in infant leukaemias[J]. Nature,1993, 363 (6427) : 358-60. DOI: 10.1038/363358a0. |
[3] | Linabery AM, Ross JA. Trends in childhood cancer incidence in theUS (1992-2004)[J]. Cancer,2008, 112 (2) : 416-32. DOI: 10.1002/(ISSN)1097-0142. |
[4] | Chowdhury T, Brady HJ. Insights from clinical studies into the roleof the MLL gene in infant and childhood leukemia[J]. Blood CellsMol Dis,2008, 40 (2) : 192-9. DOI: 10.1016/j.bcmd.2007.07.005. |
[5] | Jansen MW, Corral L, Van Der Velden VH, et al. Immunobiologicaldiversity in infant acute lymphoblastic leukemia is related to theoccurrence and type of MLL gene rearrangement[J]. Leukemia,2007, 21 (4) : 633-41. |
[6] | Chen SH, Yang CP, Hung IJ, et al. Clinical features, moleculardiagnosis, and treatment outcome of infants with leukemia inTaiwan[J]. Pediatr Blood Cancer,2010, 55 (7) : 1264-71. DOI: 10.1002/pbc.22731. |
[7] | Linabery AM, Ross JA. Childhood and adolescent cancer survivalin the US by race and ethnicity for the diagnostic period 1975-1999[J]. Cancer,2008, 113 (9) : 2575-96. DOI: 10.1002/cncr.v113:9. |
[7] | Parkin DM, Kramarova E, Draper G, et al. International incidenceof Childhood cancer[M]. NC: International agency for research oncancer, 1998 : 25 -7. |
[9] | Silverman LB. Acute lymphoblastic leukemia in infancy[J]. PediatrBlood Cancer,2007, 49 (7 Suppl) : 1070-3. |
[10] | Basso G, Rondelli R, Covezzoli A, et al. The role of immunophenotypein acute lymphoblastic leukemia of infant age[J]. LeukLymphoma,1994, 15 (1/2) : 51-60. |
[11] | Smith MA, Seibel NL, Altekruse SF, et al. Outcomes for childrenand adolescents with cancer: challenges for the twenty-first century[J]. J Clin Oncol,2010, 28 (15) : 2625-34. DOI: 10.1200/JCO.2009.27.0421. |
[12] | Cimino G, Rapanotti MC, Rivolta A, et al. Prognostic relevance ofALL-1 gene rearrangement in infant acute leukemias[J]. Leukemia,1995, 9 (3) : 391-5. |
[13] | Hilden JM, Frestedt JL, Moore RO, et al. Molecular analysis ofinfant acute lymphoblastic leukemia: MLL gene rearrangement andreverse transcriptase-polymerase chain reaction for t(4; 11) (q21;q23)[J]. Blood,1995, 86 (10) : 3876-82. |
[14] | Nakamura T, Alder H, Gu Y, et al. Genes on chromosomes 4, 9, and19 involved in 11q23 abnormalities in acute leukemia sharesequence homology and/or common motifs[J]. Proc Natl Acad SciUSA,1993, 90 (10) : 4631-5. DOI: 10.1073/pnas.90.10.4631. |
[15] | Prasad R, Gu Y, Alder H, et al. Cloning of the ALL-1 fusion partner,the AF-6 gene, involved in acute myeloid leukemias with the t(6;11) chromosome translocation[J]. Cancer Res,1993, 53 (23) : 5624-8. |
[16] | Hilden JM, Dinndorf PA, Meerbaum SO, et al. Analysis ofprognostic factors of acute lymphoblastic leukemia in infants:report on CCG 1953 from the Children's Oncology Group[J]. Blood,2006, 108 (2) : 441-51. DOI: 10.1182/blood-2005-07-3011. |
[17] | Corona-Rivera A, Bobadilla-Morales L, Cruz-Osorio RM, et al. Atranslocation t(5;15) (q15;q11-13) infant case with acutelymphoblastic leukemia and literature review: prognosisimplications[J]. J Pediatr Hematol Oncol,2012, 34 (5) : 368-71. DOI: 10.1097/MPH.0b013e31824258f2. |
[18] | Gaynon PS, Angiolillo AL, Carroll WL, et al. Long-term results ofthe children's cancer group studies for childhood acutelymphoblastic leukemia 1983-2002: a Children's Oncology GroupReport[J]. Leukemia,2010, 24 (2) : 285-97. DOI: 10.1038/leu.2009.262. |
[19] | Chessells JM, Harrison CJ, Watson SL, et al. Treatment of infantswith lymphoblastic leukaemia: results of the UK Infant Protocols1987-1999[J]. Br J Haematol,2002, 117 (2) : 306-14. DOI: 10.1046/j.1365-2141.2002.03442.x. |
[20] | Ferster A, Bertrand Y, Benoit Y, et al. Improved survival for acutelymphoblastic leukaemia in infancy: the experience ofEORTC-Childhood Leukaemia Cooperative Group[J]. Br JHaematol,1994, 86 (2) : 284-90. DOI: 10.1111/j.1365-2141.1994.tb04727.x. |
[21] | Pui CH, Raimondi SC, Srivastava DK, et al. Prognostic factors ininfants with acute myeloid leukemia[J]. Leukemia,2000, 14 (4) : 684-7. DOI: 10.1038/sj.leu.2401725. |
[22] | Driessen EM, Van Roon EH, Spijkers-Hagelstein JA, et al. Frequenciesand prognostic impact of RAS mutations in MLL-rearranged acutelymphoblastic leukemia in infants[J]. Haematologica,2013, 98 (6) : 937-44. DOI: 10.3324/haematol.2012.067983. |
[23] | Suminoe A, Matsuzaki A, Hattori H, et al. mRNA expression ofapoptosis-associated genes in infant acute lymphoblastic leukemia:low Fas expression is an Independent predictor for poor prognosis[J]. Leukemia,2004, 18 (2) : 365-8. DOI: 10.1038/sj.leu.2403228. |
[24] | Salzer WL, Devidas M, Carroll WL, et al. Long-term results of thepediatric oncology group studies for childhood acute lymphoblasticleukemia 1984-2001: a report from the children's oncology group[J]. Leukemia,2010, 24 (2) : 355-70. DOI: 10.1038/leu.2009.261. |
[25] | Salzer WL, Jones TL, Devidas M, et al. Modifications to inductiontherapy decrease risk of early death in infants with acutelymphoblastic leukemia treated on Children's Oncology GroupP9407[J]. Pediatr Blood Cancer,2012, 59 (5) : 834-9. DOI: 10.1002/pbc.v59.5. |
[26] | Spijkers-Hagelstein JA, Mimoso Pinhanços S, Schneider P, et al. Src kinase-induced phosphorylation of annexin A2 mediatesglucocorticoid resistance in MLL-rearranged infant acutelymphoblastic leukemia[J]. Leukemia,2013, 27 (5) : 1063-71. DOI: 10.1038/leu.2012.372. |
[27] | Dreyer ZE, Dinndorf PA, Camitta B, et al. Analysis of the role ofhematopoietic stem-cell transplantation in infants with acutelymphoblastic leukemia in first remission and MLL generearrangements: a report from the Children's Oncology Group[J]. JClin Oncol,2011, 29 (2) : 214-22. DOI: 10.1200/JCO.2009.26.8938. |
[28] | Tomizawa D, Koh K, Sato T, et al. Outcome of risk-based therapyfor infant acute lymphoblastic leukemia with or without an MLLgene rearrangement, with emphasis on late effects: A final report oftwo consecutive studies, MLL96 and MLL98, of the Japan InfantLeukemia Study Group[J]. Leukemia,2007, 21 (11) : 2258-63. DOI: 10.1038/sj.leu.2404903. |
[29] | Mann G, Attarbaschi A, Schrappe M, et al. Improved outcome withhematopoietic stem cell transplantation in a poor prognosticsubgroup of infants with mixed-lineage-leukemia(MLL)-rearranged acute lymphoblastic leukemia: results from theInterfant-99 Study[J]. Blood,2010, 116 (15) : 2644-50. DOI: 10.1182/blood-2010-03-273532. |
[30] | Kotecha RS, Gottardo NG, Kees UR, et al. The evolution of clinicaltrials for infant acute lymphoblastic leukemia[J]. Blood Cancer J,2014, 4 (4) : e200. DOI: 10.1038/bcj.2014.17. |
[31] | Somjee S, Sapre R, Shinde S, et al. Leukemia in infants[J]. TheIndian Journal of Pediatrics,2002, 69 (3) : 225-7. DOI: 10.1007/BF02734226. |