《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》重点总结
1实行论文评价代表作制度。根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。
2鼓励发表高质量论文。包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文，以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文（简称“三类高质量论文”）。其中具有国际影响力的国内科技期刊参照中国科技期刊卓越行动计划入选期刊目录确定。
3培育打造中国的高质量科技期刊。以培育世界一流的中国科技期刊为目标，推动中国科技期刊高质量发展，加快实施中国科技期刊卓越行动计划；建立中国特色、具有国际影响力的“科学引文索引系统”。
4加强论文发表支出管理。国家科技计划项目产生的代表作和“三类高质量论文”，发表支出可在国家科技计划项目专项资金按规定据实列支，其它论文发表支出均不允许列支。单篇论文发表支出超过2万元人民币的，需经该论文通讯作者或第一作者所在单位学术委员会对论文发表的必要性审核通过后，方可在国家科技计划项目专项资金中列支。鼓励财政资金资助的论文在高质量国内科技期刊发表。
5完善学术期刊预警机制。定期发布国内和国际学术期刊的预警名单，并实行动态跟踪、及时调整。将管理和学术信誉差、商业利益至上的学术期刊，列入“黑名单”。
6实施分类考核评价。对于应用研究、技术开发类科技活动，不把论文作为主要的评价依据和考核指标。
原文链接： http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/fgzc/gfxwj/gfxwj2020/202002/t20200223_151781.htm