[1]阎丽,王战会,杨洁,等.恩替卡韦联合阿德福韦酯对既往核苷类似物治疗失败的慢性乙肝患者疗效分析[J].南方医科大学学报,2011,(06):1009.
点击复制

恩替卡韦联合阿德福韦酯对既往核苷类似物治疗失败的慢性乙肝患者疗效分析()
分享到:

《南方医科大学学报》[ISSN:1673-4254/CN:44-1627/R]

卷:
期数:
2011年06期
页码:
1009
栏目:
出版日期:
2011-06-15

文章信息/Info

作者:
阎丽王战会杨洁周彬郭亚兵彭劼孙剑侯金林
关键词:
慢性乙型肝炎核苷(酸)类似物恩替卡韦阿德福韦酯
摘要:
摘要:目的评价恩替卡韦(ETV)联合阿德福韦酯(ADV)对既往核苷类似物(NAs)治疗失败的慢性乙肝(CHB)患者的疗
效和安全性,并分析可能影响应答的因素。方法回顾性分析既往NAs治疗失败,经ETV和ADV治疗24周以上(随访中
位数18周)的45例CHB和代偿期肝硬化患者,比较治疗24和48周病毒学应答率(VR)、生化学应答率(BR)及联合应答率
(CR)。运用单因素分析可能影响疗效的因素。结果24周时VR率、BR率和CR率分别是66.7%、77.8%和57.8%;48周时
VR率、BR率和CR率分别是76.2%、78.6%和61.9%。与基线相比,24周VR率(Z=-4.796,P=0.000)、BR率(Z=-5.196,P=
0.000)及CR 率(Z=-3.606,P=0.000)均显著提高。48VR 率(Z=-3.742,P=0.000)、BR 率(Z=-4.472,P=0.000)及CR 率
(Z=-4.690,P=0.000)均显著提高。单因素分析显示肝硬化患者比非肝硬化BR率低(24 周:BR率17.1% vs 82.9%,χ2=
4.546,P=0.048;48周BR率23.8% vs 76.2%,χ2=6.364,P=0.023)有统计学意义;联合基线HBVDNA水平3~6 Log10 copies/
ml与>6 Log10 copies/ml相比,前者48周VR率高于后者(85.2% vs 40%,Z=-4.796,P=0.037)有统计学意义。结论ETV联
合ADV对既往NAs治疗失败的CHB患者是一种安全有效的补救治疗方案。治疗前HBVDNA水平低的非肝硬化患者疗
效更优。

相似文献/References:

[1]梁建新,屈杏芬,曾文铤,等. 氧化苦参碱在治疗慢性乙型肝炎中抗肝纤维化的作用机制[J].南方医科大学学报,2010,(08):1871.
 LIANG Jian-xin,QU Xing-fen,ZENG Wen-ting,et al.Mechanism of oxymatrine in preventing hepatic fibrosis formation in patients with chronic hepatitis B[J].Journal of Southern Medical University,2010,(06):1871.
[2]陈建蓉,王霁,秦天强,等.复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎的效果及安全性的meta分析[J].南方医科大学学报,2014,(08):1224.
[3]苏荣,罗娜,杨延斌,等.HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者乙肝病毒基因变异和分型研究[J].南方医科大学学报,2012,(12):1804.
[4]玉艳红,原彤彤,黄力毅,等.外周血单核细胞hFgl2蛋白表达与不同临床类型肝病的关系[J].南方医科大学学报,2013,(03):436.
[5]游志毅,周福元,王雄虎,等.APOBEC3G基因多态性与慢性乙型肝炎易感性的关系[J].南方医科大学学报,2013,(05):769.
[6]刘志威,陈友鹏.阿德福韦酯导致胸痛、低磷血症2例报告[J].南方医科大学学报,2013,(09):1407.
[7]张鑫,孙学华,周振华,等.SRC同源区2结构域蛋白基因多态性与慢性乙型肝炎易感性的关系[J].南方医科大学学报,2014,(04):468.
[8]曾磊,丁爱娇,江凌晓,等.广州市慢性乙型肝炎患者表面抗原水平分析[J].南方医科大学学报,2014,(07):974.
[9]张卡,舒欣,骆海飞,等.慢性乙型肝炎患者PBMCs中ROG、GATA3和T-bet mRNA水平及其意义[J].南方医科大学学报,2016,(02):186.
[10]陈文莉,罗鸣,陈小苹,等.慢性乙型肝炎同病异证发病的分子机制:蛋白质组学分析[J].南方医科大学学报,2016,(03):410.

更新日期/Last Update: 1900-01-01