[1]张树芳,江建明,朱青安,等.胸腰椎压缩性骨折模型中geneX?骨水泥椎体成形术的生物力学评价[J].南方医科大学学报,2012,(06):843.
点击复制

胸腰椎压缩性骨折模型中geneX?骨水泥椎体成形术的生物力学评价()
分享到:

《南方医科大学学报》[ISSN:1673-4254/CN:44-1627/R]

卷:
期数:
2012年06期
页码:
843
栏目:
出版日期:
2012-06-01

文章信息/Info

作者:
张树芳江建明朱青安黄志平
关键词:
关键词:骨质疏松椎体成形术生物力学骨水泥
摘要:
摘要:目的评估geneX?骨水泥用于强化骨质疏松椎体的生物力学性能。方法对30个新鲜小牛胸腰椎椎体标本(T9-L4)通过注
射泵灌注稀盐酸脱钙建立骨质疏松椎体模型。随机分为3组,每组10例。制成压缩性骨折模型后,3组分别实施geneX?骨水
泥、硫酸钙骨水泥(CSC)、聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥(PMMA)椎体成形术,记录骨水泥完本填充时的骨水泥注射量,测试标本的
强度和刚度,记录各组的强度和刚度并进行比较。结果30个小牛胸腰椎体初始骨密度为(1.425±0.072)g/cm2,脱钙后骨密度
为(1.074±0.065)g/cm2,脱钙后骨密度明显低于脱钙前骨密度(P<0.05)。geneX?组、CSC组、PMMA组注射量分别(4.3±0.8)、
(4.2±0.7)和(3.8±0.4)ml,3组之间无显著性差异(P>0.05)。geneX?组、CSC组、PMMA组强度分别(1198±529)、(1212±430)和
(1672±704)N,geneX?组、CSC组显著低于PMMA组强度(P<0.05),3组均明显高于椎体初始强度(P<0.05)。geneX?组、CSC
组、PMMA组刚度分别为(233±130)、(242±191)与(323±145)N/mm,3组间无显著性差异(P>0.05),3组刚度均低于椎体初始刚
度,但统计学无明显差异(P>0.05)。结论geneX?骨水泥椎体成形术用于骨质疏松压缩性骨折能满足对椎体填充材料的生物力
学要求。

相似文献/References:

[1]曾明,赵新建,张健平,等.不同方式的椎体成形术治疗骨质疏松性椎体严重压缩性骨折[J].南方医科大学学报,2006,(05):640.
 ZENG Ming,ZHAO Xin-jian,ZHANG Jian-ping,et al.Different approaches of vertebroplasty for management of severe osteoporotic vertebral compression fractures[J].Journal of Southern Medical University,2006,(06):640.
[2]任海龙,王吉兴,陈建庭,等.单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术治疗Kummell’s病的临床对比[J].南方医科大学学报,2014,(09):1370.
[3]杨德鸿,胡少宇,孟越,等.特立帕肽保守治疗骨质疏松性脊柱骨折:12例报告[J].南方医科大学学报,2016,(03):414.
[4]付兆宗,陈忠羡,秦英,等.骨水泥分布指数对椎体成形术后症状性邻近节段骨折的影响[J].南方医科大学学报,2017,(07):947.

更新日期/Last Update: 1900-01-01