[1]梁建忠,黄国柱,谢裕达,等.血清CEA、CA125、CYFRA21-1测定在肺癌诊断中的意义[J].南方医科大学学报,2005,(07):895-896.
点击复制

血清CEA、CA125、CYFRA21-1测定在肺癌诊断中的意义()
分享到:

《南方医科大学学报》[ISSN:/CN:]

卷:
期数:
2005年07期
页码:
895-896
栏目:
出版日期:
2005-07-01

文章信息/Info

作者:
梁建忠1 黄国柱1 谢裕达1 苏毅2
1. 南海黄岐医院内科, 广东, 佛山, 528248;
2. 南方医科大学珠江医院检验科, 广东, 广州, 510282
关键词:
肺肿瘤/诊断细胞角蛋白19片段糖类抗原125癌胚抗原
分类号:
R734.2
摘要:
目的 探讨在肺癌诊断过程中血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)含量的变化、敏感程度及联合检测的意义。方法 使用IRMA法测定92例肺癌及23例肺良性病变患者的血清CA125、CYFRA21-1的含量,使用IRA法测定血清CEA的含量,并探讨CEA、CA125、CYFRA21-1含量与肺癌病理类型、肺癌分期的关系。结果 肺癌患者血清CEA、CA125、CYFRA21-1的含量显著高于对照组。CYFRA21-1在鳞癌组最高,腺癌组次之,鳞癌组与腺癌组及其他组有显著性差异(P<0.01),但腺癌组与其他组之间无差异。CEA在腺癌组中明显高于其他组(P<0.01)。肺癌各组中CA125的含量无显著性差异(P>0.05)。肺癌的Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期患者的血清CEA含量间差异无显著性,而Ⅲ期的血清CA125、CYFRA21-1显著高于Ⅰ期和Ⅱ期,Ⅳ期的血清CA125、CYFRA21-1显著高于Ⅲ期。结论 血清CEA、CA125、CYFRA21-1联合检测对肺癌诊断有较高的临床参考价值,并有助于肺癌的病理类型和分期评估。

参考文献/References:

[1] Tai CJ, Liu FY, Liang JA, et al. Comparison of CYFRA 21-1 and tissue polypeptide specific antigen (TPS) for detecting nasopharyngeal carcinoma[J]. Anticancer Res, 2002, 22(6B): 3793-6.
[2] Vollmer RT, Govindan R, Graziano SL, et al. Serum CYFRA 21-1in advanced stage non-small cell lung cancer: an early measure of response[J]. Clin Cancer Res, 2003, 9(5): 1728-33.
[3] Karnak D, Ulubay G, Kayacan O, et al. Evaluation of Cyfra 21-1: a potential tumor marker for non-small cell lung carcinomas [J].Lung, 2001, 179(1): 57-65.
[4] Ychou M, Khemissa-Akouz F, Kramar A, et al. A comparison of serum Cyfra 21-1 and SCC AG in the diagnosis of squamous cell esophageal carcinoma[J]. Bull Cancer, 2001, 88(10): 1023-7.
[5] Molina R, Filella X, Auge JM, et al. Tumor markers (CEA, CA 125,CYFRA 21-1, SCC and NSE) in patients with non-small cell lung cancer as an aid in histological diagnosis and prognosis. Comparison with the main clinical and pathological prognostic factors [J].Tumour Biol, 2003, 24(4): 209-18.
[6] Ando S, Kimura H, Iwai N, et al. Positive reactions for both Cyfra21-1and CA125 indicate worst prognosis in non-small cell lung cancer[J]. Anticancer Res, 2003, 23(3C): 2869-74.
[7] Giovanella L, Ceriani L, Giardina G, et al. Serum cytokeratin fragment 21.1 (CYFRA 21.1) as tumour marker for breast cancer:comparison with carbohydrate antigen 15.3 (CA 15.3) and carcinoembryonic antigen (CEA) [J]. Clin Chem Lab Med, 2002, 40(3): 298-303.
[8] Ando S, Suzuki M, Yamamoto N, et al. The prognostic value of both neuron-specific enolase (NSE) and Cyfra21-1 in small cell lung cancer[J]. Anticancer Res, 2004, 24(3B): 1941-6.
[9] Schneider J, Velcovsky HG, Morr H, et al. Comparison of the tumor markers tumor M2-PK, CEA, CYFRA 21-1, NSE and SCC in the diagnosis of lung cancer [J]. Anticancer Res, 2000, 20(6D): 5053-8.
[10] Hatzakis KD, Froudarakis ME, Bouros D, et al. Prognostic value of serum tumor markers in patients with lung cancer [J]. Respiration,2002, 69(1): 25-9.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2005-1-18。
作者简介:梁建忠,男,副主任医师,研究方向:肺癌诊治
更新日期/Last Update: 1900-01-01